Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Vojtko
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/5/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7718010024
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7718010024.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Stanislavom Vojtkom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 30.7.2018 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
O., Michalovce,
j e v i n n ý , ž e
po tom, čo si dňa 6.12.2016 v Michalovciach od spoločnosti SONER s.r.o., so sídlom Michalovce,
ul. Priemyselná č. 2, prenajal osobné motorové vozidlo zn. S.i, ev.č. O. VIN:H.ok výroby XXXX, . v
presne nezistenej dobe vozidlo odovzdal P., ako zábezpeku za pôžičku vo výške 1.000,- € a neskôr
po tom čo pôžičku nedokázal splatiť, sa s P. dohodol, že si z tohto vozidla môže ako protihodnotu
zobrať súčiastky, ktoré potrebuje, na základe čoho P. s vedomím, že vozidlo patrí obvinenému, v presne
nezistený deň začiatkom mesiaca január 2017 vymontoval z vozidla kompletne predné a zadné sedadla
aj s airbagmi, čalúnenie predných pravých a ľavých dverí, prednú mriežku so znakom, rýchlostnú páku
ako aj zimné pneumatiky zn. O.er, rozmerov 205x55x16 a tieto namontoval do osobného motorového
vozidlazn.S.VIN:H.,rokvýrobyXXXX,pričomzdemontovanévecizvozidlaŠG.ev.číslaO.namontoval
do prenajatého vozidla zn. S. ev. čísla O., ktoré dňa 14.1.2017 s vymenenými súčiastkami O. vrátil
spoločnosti SONER s.r.o., čím uvedenú spoločnosť uviedol do omylu a spôsobil jej škodu vo výške
2.340,- €,
t e d a
- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že iného uviedol do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 221 ods. 1 za použitia § 56 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške
2.500 ,- € (dvetisícpäťsto eur).Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje obžalovanému pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia tohto rozsudku. Oznámením
rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa podáva na
Okresnom súde Michalovce.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.