Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. september 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/36/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010413
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120010413.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal, dňa 08. 09. 2021 v Banskej

Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Q. D. Z. Y. H. A. K., nar. XX. XX. XXXX v O. O., trvale bytom S. XX, O. O.,

u z n á v a sa v i n n ý m , ž e

dňa 04. 12. 2019 v čase okolo 17.02 h v Banskej Bystrici, na Sládkovičovej ulici, viedol osobné motorové
vozidlo zn. Ford Ka ev. č. O. XXX F. tak, že pri odbočovaní z hlavnej cesty vľavo na vedľajšiu cestu
- ulicu Podháj, v blízkosti pohostinstva Generál, dostatočne nesledoval situáciu v cestnej premávke, v
dôsledku čoho pravou prednou časťou vozidla narazil do chodkyne U. X., nar. XX. XX. XXXX, ktorá
prechádzala cez vozovku na vedľajšej ceste mimo priechodu pre chodcov z jeho pohľadu zľava doprava,
pričom sa pred vstupom na vozovku dostatočne nepresvedčila, či tak môže urobiť bez nebezpečenstva a
prechádzalacezvozovkuajnapriektomu,žesohľadomnavzdialenosťarýchlosťjazdyprichádzajúceho

vozidla nútila vodiča na zmenu smeru a rýchlosti jazdy, pričom pri dopravnej nehode U. X. utrpela
otras mozgu ľahkého stupňa, tržnú ranu na hlave na temene vpravo veľkosti 4 cm, zlomeninu hornej
časti pravej píšťaly a zlomeninu hlavičky ihlice s miernym posunom, ktoré zranenia znalec v odbornom
vyjadrení hodnotí ako zranenia s primeranou dobou liečenia v trvaní 4 - 6 mesiacov, so závažným
ovplyvnením obvyklého spôsobu jej života v trvaní minimálne 3 mesiacov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zák..

Za to sa mu u k l a d á :

Podľa § 157 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 56 ods.
2 Tr. zák. peňažný trest vo výške 400,-Eur (štyristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, u
s t a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.