Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. marec 2021

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/31/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6921010133

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6921010133.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 31. marca 2021, takto

r o z h o d o l :

Obvinení: 1/ K. A. Á. V. Q. , nar. XX.XX.XXXX v A. E., trvale bytom T. XXX, prechodne bytom T. XX,
okres A. E., bez pracovného pomeru, zamestnaný ako pomocný robotník,

2/ B. A. K. N. B. Č. , nar. XX.XX.XXXX v A. E., trvale bytom G. XX, okres A. E., bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í , ž e

dňa 14.12.2019 v čase okolo 02.00 h v blízkosti baru G. U. U. G. F. XX H. A. E., každý z nich samostatne
fyzicky napadol Š. N. I., U.. XX.XX.XXXX, trvale bytom U.. Š..G.. N. XXXX/X, A. E. tým spôsobom,

že po predchádzajúcej slovnej výmene názorov, ktorá vyústila k strkaniu a sácaniu, udierali Š. N. I.
päsťami do oblasti tváre a tela, a týmto konaním mu spôsobili pomliaždenie hlavy s bolesťami hlavy,
bez neurologického deficitu a pomliaždenie hornej i dolnej pery s drobnou tržnou ranou, nevyžadujúcou
zošitie, odlomenie častí z koruniek zubov č. 12 a č. 21, bez otvorenia pulpy, ktoré zranenia si vyžiadali
u Š. N. I. sťaženie jeho obvyklého spôsobu života v trvaní 6 dní,

t e d a

obvinení 1/ K. A. a 2/ B. A.
na mieste verejnosti prístupnom, sa dopustili výtržnosti tým, že fyzicky napadli iného,

t ý m s p á c h a l i

obvinení 1/ K. A. a 2/ B. A.

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinení 1/ K. A. a 2/ B. A.podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. j/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvineným výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku obvinení 1/ K. A., U..
XX.XX.XXXX a 2/ B. A., U.. XX.XX.XXXX s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenému
Š. N. I., U.. XX.XX.XXXX, F. R. A. E., U.. Š..G..N. XXXX/X, náhradu škody vo výške 202,60 eur.
obvinení 1/ K. A. a 2/ B. A.
na mieste verejnosti prístupnom, sa dopustili výtržnosti tým, že fyzicky napadli iného,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom
súde Rimavská Sobota odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.