Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Antónia Svičinová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Ps/28/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7821201721
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7821201721.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Rožňava, v opatrovníckej veci R. V., X.. XX.XX.XXXX, V. L. Š. X, XXX XX K., pozbavenej
spôsobilosti na právne úkony, zastúpenej súdom ustanoveným opatrovníkom R. V., X.. XX.XX.XXXX, L.
Š. XXX/XX, XXX XX K. a procesným opatrovníkom JUDr. B. U., vyššou súdnou úradníčkou Okresného
súdu Rožňava, na návrh navrhovateľa JASANIMA - Domov sociálnych služieb, Špitálska 7, 048 01
Rožňava, o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
opravuje rozsudok Okresného súdu Rožňava č.k. 12P/128/2020 - 67 zo dňa 24.08.2021 vo výroku I.
tak, že správne znie:
I. Schvaľuje právny úkon vo forme Zmluvy o poskytovaní sociálnej služby č. Z/69/2021 zo dňa
15.05.2021, vrátane výpočtového listu k zmluve, ktorá bola uzavretá medzi poskytovateľom služby
JASANIMA - DSS, Špitálska 7, 048 01 Rožňava, zast. PhDr. L. Š., riaditeľkou a prijímateľkou služby R.
V., X.. XX.XX.XXXX, pozbavenou spôsobilosti na právne úkony, zast. ustanoveným opatrovníkom R. V.,
X.. XX.XX.XXXX, L. Š.Á. XX, K..
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom Okresného súdu Rožňava č.k. 12Ps/28/2021 - 24 zo dňa 26.08.2021 súd rozhodol tak, že
schválil právny úkon vo forme Zmluvy o poskytovaní sociálnej služby č. Z/69/2021 zo dňa 15.05.2021,
vrátanevýpočtovéholistukzmluve,ktorábolauzavretámedziposkytovateľomslužbyJASANIMA-DSS,
Špitálska 7, 048 01 Rožňava, zast. PhDr. L. Š., riaditeľkou a prijímateľkou služby R. V., X.. XX.XX.XXXX,
pozbavenou spôsobilosti na právne úkony, zast. ustanoveným opatrovníkom R. V., X.. XX.XX.XXXX, L.
Š. XX, K. (výrom I.) a žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania (výrok II.).
2. Úradnou činnosťou súdu bolo zistené, že zo strany súdu došlo k zrejmej chybe v písaní predmetného
rozsudku vo výroku I., kde súd nesprávne uviedol dátum narodenia opatrovníčky pozbavenej
spôsobilosti na právne úkony, pričom správny dátum narodenia opatrovníčky má byť „zast. ustanoveným
opatrovníkom R. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XX, K.“.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
4. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Z dôvodov vyššie uvedených bola týmto opravným uznesením súdu vykonaná v súlade s ust. § 224
CSP oprava dotknutého výroku predmetného rozsudku.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.