Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 8. august 2021

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Pc/25/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317207441
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8317207441.26

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobkyne M. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. č.XXX, XXX XX, toho
času bytom J. V. č.X, XXX XX, zastúpenej JUDr. Annou Drugdovou, advokátkou, Námestie slobody 25,
066 01 Humenné proti žalovanému M. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. č.XXX, XXX XXX, zastúpenému
JUDr. Petrom Gdovinom, advokátom, Kalininova 675, 066 01 Humenné, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier strán sporu v tomto znení :
Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu sa do výlučného vlastníctva
žalovaného prikazujú tieto hnuteľné veci:
1/ šatník robený na mieru, zostatková hodnota 330 Eur
2/ kuchynská linka, zostatková hodnota 350 Eur
3/ gauč, zostatková hodnota 230 Eur

4/ komoda, zostatková hodnota 90 Eur
5/ sektorová zostava do spálne, zostatková hodnota 180 Eur
6/ manželská posteľ, zostatková hodnota 50 Eur
7/ rošty na posteľ 2ks, zostatková hodnota 70 Eur
8/ matrace na posteľ 2ks, zostatková hodnota 220 Eur

9/ poschodová posteľ v detskej izbe, zostatková hodnota 180 Eur
10/ nábytková zostava v detskej izbe (skrine a stolík), zostatková hodnota 160 Eur
11/ chladnička zn. Gorenje, zostatková hodnota 150 Eur
12/ elektrická varná doska, zostatková hodnota 100 Eur
13/ elektrická rúra, zostatková hodnota 100 Eur
14/ ohrievač, zostatková hodnota 45 Eur

15/ ohrievač, zostatková hodnota 15 Eur
Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu sa do výlučného vlastníctva
žalovaného prikazujú nehnuteľnosti:
a/ byt č. X nachádzajúci sa na X. poschodí bytového domu súpisné číslo XXX, vchod č. X v C.,
postaveného na pozemku parcele registra „C“ pare. č. XX, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie
o výmere XXX m2, v podiele 1/1 k celku,

-spoluvlastnícky podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu v podiele
6142/52711 k celku;
zapísané v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva č. XXX Okresným úradom Humenné, Katastrálny
odbor pre okres Humenné, obec C., katastrálne územie C.;
b /
spoluvlastnícky podiel k pozemku pare. reg. „C“ č. XX, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o

výmere XXX m2, na ktorom je postavená bytovka označená súpisným číslom XXX v podiele 7733/52711
k celku,
spoluvlastnícky podiel k pozemku pare. reg. „C“ č. XX/X, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie
o výmere XX m2 v podiele 7733/52711 k celku,
spoluvlastnícky podiel k pozemku pare. reg. „C“ č. XX/XX, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie
o výmere XXX m2 v podiele 7733/52711 k celku, zapísané v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva č.XXX Okresným úradom Humenné, Katastrálny odbor pre okres Humenné, obec C., katastrálne územie
C.;
c/

garáž označená ako nebytový priestor č. X - X, nachádzajúci sa na prízemí obytného domu, súpisné
číslo XXX, vchod č. X v podiele 1/1
zapísané v katastri nehnuteľnosti na liste vlastníctva č. XXX Okresným úradom Humenné, Katastrálny
odbor pre okres Humenné, obec C., katastrálne územie C..

Žiadna zo strán sporu nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 30.06.2017 sa domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva so žalovaným.

2.Podanímdoručenýmsúdudňa29.07.2021zástupkyňažalobkynepredložilasúdu návrhnaschválenie
súdneho zmieru, ktorý strany sporu uzavreli dňa 27.07.2021.

3. Podľa § 148 ods.1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods.2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Pretože zmier, ktorý strany sporu v tomto konaní uzavreli nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, pretože tento má oporu v ust. § 150 Občianskeho zákonníka, súd uzavretý zmier
strán sporu schválil.

5. Trovy konania boli taktiež predmetom uzavretého súdneho zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.