Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 5. september 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/165/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219203087
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4219203087.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr. Ivetou Banghovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: X.

T., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Komárno, dieťa otca: S. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. X, W. R., Č. C., v konaní zast. JUDr. Gabrielom
Szabóom, advokátom so sídlom Kolárovo, Kostolné námestie 32, a matky: H. Ď.I., nar. XX.XX.XXXX,
bytom V., V. XX/XX, v konaní zast. Dr. jur. Zitou Machlicovou Czibor, advokátkou, so sídlom Komárno,
Župná 14, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v zmysle ktorej sa maloletá X. T., nar. XX.X.XXXX sa z v e r u j
e do osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Rodičovské práva a povinnosti p a t r i a obom rodičom.
Otec je p o v i n n ý prispievať na jej výživu mesačne sumou 100,- Eur, počnúc od 1.11.2020 vždy do
15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.
Zaostalé výživné za obdobie od 1.11.2020 do 31.8.2021 v sume 800,- Eur je otec
p o v i n n ý zaplatiť v mesačných splátkach po 50,- Eur spolu s bežným výživným počnúc od mesiaca
nasledujúceho od právoplatnosti tohto rozsudku až do vyrovnania s tým, že nezaplatením čo i len jednej
splátky včas sa stáva zročným celý dlh.

Súd styk otca s maloletou n e u p r a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci
konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali ( § 368 CSP).

Protitomutorozsudku včastirodičovskejdohodyrodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie(§122CMP).

Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal ( § 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 CMP).