Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/139/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321204350
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1321204350.1
Uznesenie
X. súd C. P., vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: M. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, mal.
dieťa rodičov: matka - Z. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX, otec - N. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. - Q., o návrhu otca na zníženie vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
X.súdC.P.prenášasvojumiestnupríslušnosťnaX.súdF.Z.,ktorémupoprávoplatnostitohtouznesenia
doručí spis na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1/ H. zo dňa XX.XX.XXXX žiadal otec o zníženie výživného na maloletú dcéru.
2/ V. E. súdu v T. zo dňa XX.XX.W., č.k. W./X/W.-XX, bola vyslovená miestna príslušnosť tunajšieho
súdu z dôvodu trvania miestnej príslušnosti v zmysle § 36 ods. X L..
3/ S. § W. ods. X L. mimosporového poriadku /ďalej len L./ na konanie vo veciach starostlivosti súdu
o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko
určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
4/ S. § W. ods. X L. ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna
príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento
súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
5/ Z. príslušnosť na konanie vo veci starostlivosti o maloletých, ktoré konanie je upravené v § W. a nasl.
L. sa určuje podľa okolností, ktoré tu boli v čase prvého rozhodnutia súdu a trvá po celú dobu konania
( tzv. zásada perpetuatio fori). T. takto určenej príslušnosti je zásadne možná len postupom súdu podľa §
W. ods. X L. veta prvá. ( pôvodne § W ods. X X. - K. NS SR L.. XX/XX). T. bydliska mal. detí je okolnosťou,
ktorá podľa § W. ods. X L. s odkazom k § W. ods. X L. odôvodňuje prenesenie príslušnosti tunajšieho
súdu na X. súd F. Z., v územnom obvode ktorého sa mal. dieťa v súčasnosti obvykle zdržuje, pričom
je v záujme mal. dieťaťa, aby o predmetnom návrhu ďalej konal tento súd/ podporne judikát NS SR č.
R XX/XXXX/. S. príslušnosti tunajším súdom bez meritórneho rozhodnutia vo veci samej preto nie je v
rozpore so záujmom mal. dieťaťa.
6/ Už z návrhu na začatie konania vyplýva, že maloletá sa zdržiava aj s jej matkou na adrese v obvode X.
súdu F. Z., o čom sa tunajší súd presvedčil aj písomnou komunikáciou s matkou maloletej, dňa W kedy
bola súdnou výzvou kontaktovaná matka maloletej, ktorá uviedla, že s maloletou na predmetnej adrese
skutočne býva. Je nepochybné, že obvyklý pobyt maloletej je v obci R., kde má aj vytvorené sociálny
väzby s okolím, teda bude v najlepšom záujme maloletej, aby o predmetnej veci rozhodol X. súd F. Z..
V C., XX. B. XXXX
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.