Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/29/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010390
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010390.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, dňa 17.7.2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
H. L. A. Z. Z. Ý. ,nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom
J. XX, okres Bardejov
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 16.07.2017 v čase okolo 02:35 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Daewoo
Nubira, ev. č. L. XXXAL, po ceste A. v obci D., kde v blízkosti kostola bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou OO PZ Kurov, kde po jeho následnom stotožnení dňa 16.07.2017 v čase o 02:38 hod. bol
podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov a el. meračom
AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A XXXXXX (číslo merania XXXX), ktorým mu bola nameraná
koncentrácia alkoholu 0,69 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu, dňa
16.07.2017 v čase o 03:10 hod. bol podrobený prvej opakovanej dychovej skúške na
zistenie požitia alkoholických nápojov a el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A
XXXXXX (číslo merania XXXX), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,84 mg/l etanolu na
liter vydychovaného vzduchu a dňa 16.07.2017 v čase o 03:48 hod. bol podrobený druhej opakovanej
dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov a el. meračom AlcoQuant 6020 plus,
sériové číslo A XXXXXX (číslo merania XXXX), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,74
mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému
p o d m i e n e č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona obžalovanému u k l a d á aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 18 /osemnástich/ mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.