Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/87/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2221010672
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2221010672.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného W. S. pre prečin nebezpečného vyhrážania
podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek l písmeno c)
Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 07.10.2021 samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou
takto
r o z h o d o l :
obž. W. S. nar. XX.XX.XXXX K. I., Ukrajina, trvale bytom I., X. Q. XX, Ukrajina, prechodne bytom - bez
prihlásenia B. S., G. Č.. XX, F. B. S., t. č. vo výkone väzby v ÚVV Leopoldov
sa uznáva za vinného, že
I.
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 13.00 hod. v B. S. telefonicky nadával svojej družke poškodenej T. K.,
E.. XX.XX.XXXX, slovami, že je špinavá kurva, že ho podvádza a vyhrážal sa poškodenej, že v ten deň
radšej nebude piť alkohol, lebo sa bojí, že by sa neovládol a zabil by ju, ktoré konanie v poškodenej
vzbudilo obavu o svoj život a zdravie,
II.
dňaXX.XX.XXXXvčaseokolo12.55hodinyvB.S.E.G.Q.,vbyteobytnéhoblokuč.XX,nachodbebytu
svoju družku poškodenú T. K., E. XX.XX.XXXX, chytil a sotil o dvere kúpeľne, pričom mal ruky zovreté
v päsť a vyhrážal sa jej, že ju zabije, a že ju bude dovtedy mlátiť, kým nezdochne, následne približne po
10 minútach, znova začal na poškodenú kričať a otvorenými dlaňami poškodenú raz z pravej, raz z ľavej
strany začal udierať do rúk v oblasti ramien, pričom sa jej vyhrážal, že z nej vymláti aj hovno a zabije ju
uprostred kuchyne, počas toho ju niekoľkokrát opľul a kopol do oblasti stehien, pričom uvedené konanie
a vyhrážky vzbudili v poškodenej obavu o svoj život a zdravie,
III.
dňa XX.XX.XXXX v čase o 21:18 hod. v B. S. na telefónne číslo XXXX/XXXXXX svojej družke
poškodenej T. K., E.. XX.XX.XXXX, formou SMS správy zo svojho telefónu napísal, že podpáli byt a v
čase o 21:26 hod. toho istého dňa napísal ďalšiu SMS správu poškodenej, že zdochne, ktoré slová v
poškodenej vzbudili obavu o svoj život a zdravie,
t e d a
v bode I. až III. obžaloby inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví spôsobom, že to mohlo
vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
čím spáchalprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek l písmeno c) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l), § 38 odsek 3 Trestného zákona k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
obhajca obžalovaného, prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.