Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Silvia Lesňáková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/58/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618010448
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618010448.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 5. októbra

2018 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a § 353 ods. 1
Trestného poriadku v y d á v a tento

t r e s t n ý r o z k a z:

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý
M. O. N. E. C. Á. Č., nar. XX. X. XXXX v W., trvale bytom U. XXX/XX, M., okres W., zamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 3. 10. 2018 asi o 12.55 hod., s vedomím a súhlasom jeho vlastníčky C. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytomO.XXX/XX,M.,okresW.,viedolosobnémotorovévozidlozn.FiatStilo,modrejfarby,sprideleným
ev. č. KS 027 EO, po cestnej komunikácii č. II/584, v smere od obce Liptovský Trnovec, okres Liptovský

Mikuláš, na obec Liptovská Sielnica, okres Liptovský Mikuláš, pričom na 38,10 kilometri, pri prejazde
pravotočivou zákrutou nezvládol riadenie, dostal šmyk, zišiel mimo vozovku vpravo a s osobným
motorovým vozidlom sa prevrátil na strechu s tým, že po príchode realizačnej služby Okresného
dopravného inšpektorátu v Liptovskom Mikuláši, ktorá bola k dopravnej nehode privolaná, bol jej členom
vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške a použitím prístroja Alcotest 7410, č. ARFM-0069, číslo
merania 487, bol u neho o 13.16 hod. zistený pozitívny výsledok 0,56 mg/l alkoholu vo vydychovanom
vzduchu, čo je po prepočte 1,17 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1,

ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 500,- (päťsto) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, mu súd u s t a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.