Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. júl 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43P/13/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221201501
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221201501.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: H. C., H.. XX.X.XXXX, dieťa
rodičov: B. C., H.. XX.XX.XXXX, bytom vo N. E., D. XX a H.Ó. C., H.. XX.XX.XXXX, C. N. N. E., D.
XX, v konaní o návrhu Z.. A. C., H.. X.X.XXXX, R.. C. T. XX, E., na zverenie maloletej do náhradnej
osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom, doručeným Okresnému súdu Košice II dňa 11.2.2021 domáhal zverenia
maloletejdojehonáhradnejosobnejstarostlivostiztohodôvodu,žepestúnkaZ..G.Š.,T.M.XX.X.XXXX.
Pestúnka bola jediná osoba, ktorá pestúnsku starostlivosť k maloletej vykonávala, po jej smrti nebolo inej
osoby, na ktorú by zo zákona prešli práva k maloletej. Rodičia sa o ňu nikdy nezaujímali a navrhovateľ
dlhodobo pomáhal s jej výchovou a starostlivosťou.

2. Súd uznesením č. k. 19P/9/2021-12 zo dňa 02.02.2021 dočasne zveril maloletú H. C. do starostlivosti
Z.. A. C., a to na jeho návrh.

3. Rodičia sa k návrhu nevyjadrili.

4. Ustanovený kolízny opatrovník odporučil návrhu vyhovieť.

5. Navrhovateľ dňa 23.7.2021 súdu oznámil, že návrh berie v celom rozsahu späť.

6. Podľa ust. § 29 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,

súd konanie zastaví.

7. Pretože navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, súd akceptoval dispozičné právo
navrhovateľa a v súlade s cit. ust. zákona konanie zastavil. Súd zároveň zdôrazňuje, že H. C. dovŕšila
plnoletosť, čím rovnako odpadol dôvod pokračovať v konaní.

8. O trovách konania súd nerozhodoval, pretože takýto návrh podaný nebol.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.