Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. máj 2012

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/28/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2210000542
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2012:2210000542.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.5.2012, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Š. A. G.. XX.XX.XXXX Z. V. A., P..Č..: XX-XX-XX/XXXX, E. K. V. A., C. R. Č..
XXXX/XX, U.. V. A.

sa uznáva za vinného, že

dňa 22. mája 2012 o 23.00 hod. viedol v obci Lehnice Kolónia smerom na obec Blatná na Ostrove,
okres Dunajská Streda po miestnej komunikácii ako vodič osobné motorové vozidlo zn. škoda Felícia,
modrej farby, EČ: G.-XXXBB, pričom bol zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ Šamorín a
počas kontroly nevedel predložiť vodičský preukaz, následne lustráciou bolo zistené, že menovaný
nie je držiteľom vodičského preukazu a má uložené závažné opatrenie, rozhodnutím Okresného
dopravného inšpektorátu Dunajská Streda pod č. ORP-P-729/DI-DS-2009 zo dňa 10.06.2009, má
okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlo po dobu 40 (štyridsať) mesiacov,
finančnú pokutu vo výške 1.000,- €, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.6.2009,

dňa 29. apríla 2012 o 01.35 hod. viedol v katastri obce Kvetoslavov, okres Dunajská Streda po miestnej
komunikácii č. II/503 ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, zelená metalíza, EČ: V.-
XXX K., pričom bol zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ Šamorín a počas kontroly nevedel
predložiť vodičský preukaz, následne lustráciou bolo zistené, že menovaný nie je držiteľom vodičského
preukazu a má uložené závažné opatrenie, rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu
Dunajská Streda pod č. ORP-P-729/DI-DS-2009 zo dňa 10.6.2009, má okrem iného uložený trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlo po dobu 40 (štyridsať) mesiacov, ktoré rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 30.6.2009,

teda
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného
zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 4 Trestného zákona s poukazom na § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 3 (tri) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 3 (tri) roky.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.