Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. marec 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/59/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214000102

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214000102.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.3.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: K. D. L.. XX.XX.XXXX E. K. D., P. J. X. T. - O., T. Č.. XX/X, M. K. D.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 25. marca 2014 v čase o 11.05 hod. v obci Zlaté Klasy - Rastice, na ulici Vodárenská, okres
Dunajská Streda z plotu budovy závlahovej stanice bez použitia násilia odcudzil na mieste voľne
položené stojany v počte 5 ks, ,pričom bezprostredne po krádeži po naložení veci do ruky bol na
mieste prichytený policajnou hliadkou, čím spoločnosti Západoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s.,

odštepný závod Dunajská Streda bola spôsobená škoda v celkovej výške 62,-- Eur, podľa odborného
vyjadrenia anáslednoulustrácioubolozistené,žemenovanýbol dňa19.11.2013postihnutýzaobdobný
priestupok v blokovom konaní pokutou nezaplatenou na mieste č. 12020125 príslušníkmi Obvodného
oddelenia PZ Šamorín, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.11.2013,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.

1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.