Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Arpád Koreň
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/68/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010215
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817010215.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej
veci obvineného T. V., dňa 13. júna 2017 v Rožňave,
r o z h o d o l :
Obvinený T. V., N.. XX.XX.XXXX M. T., C. A. A.,
T. XXX/XXA, bez pracovného pomeru,
j e v i n n ý,
že dňa 08.03.2017 v čase okolo 15.00 h v obci Brzotín, okres Rožňava, po tom, čo mu telefonicky
oznámil jeho maloletý syn V. V., že ho napadol F. K. a bráni mu odísť z ihriska, prišiel na Mariássyho
námestie, kde fyzicky napadol poškodeného F. K. tak, že ho opakovane päsťami udieral do oblasti hlavy
a následne ho 1-krát kopol do oblasti hlavy, čím mu spôsobil pomliaždenie mäkkých tkanív vľavo v
okoloočnicovej a podočnicovej oblasti s okoloočnou krvnou podliatinou, zlomeninu jarmovo-čeľustného
komplexu vľavo s posunutím úlomkov a s prienikom vzduchu do ľavej očnice, trieštivú zlomeninu prednej
steny čeľuste vľavo s vpáčením úlomkov a nakrvácaním do čeľustnej dutiny, pomliaždenie mäkkých
tkanív v záhlavovej oblasti s krvnou podliatinou a poškodenie podočnicového nervu vľavo, s dobou
liečenia najmenej 35 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdrví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č.
316/2016 Z. z. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) citovaného
Trestného zákona a súd ho
o d s u d z u j e :
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s
prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanovení § 36 písm. j) l) Trestného zákona a na
priťažujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 37 písm. h) Trestného zákona na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť:1/ spôsobenú škodu z titulu bolestného (170 bodov á 18,24 €) poškodenému F. K., N.. XX.XX.XXXX, A.
A., A. XXX, vo výške 3101,- € (tritisícstojeden eur).
2/ liečebné náklady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť DÔVERE zdravotnej poisťovni, a. s.,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436, zastúpenej splnomocnenou zástupkyňou Mgr. V. Ž.,
na účet vedený v Štátnej pokladnici číslo účtu IBAN: SK23 8180 0000 0070 0017 0052, VS: 1773226501,
KS: 0058, SS: 13093, vo výške 1923,56 eur (tisícdeväťstodvadsaťtri eur a päťdesiatšesť centov).
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a
prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.