Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. apríl 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Er/4082/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213232682
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7213232682.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o.,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. Remedium Legal, s.r.o., advokátska kancelária,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 53 255 739 proti povinnému: N. o vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť oprávnenému 3.460,62 Eur s príslušenstvom a trovy exekúcie vedenej u súdneho exekútora
JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom spísaným vo forme zápisnice pred súdnym exekútorom dňa 14.11.2013
domáhal u súdneho exekútora vykonania exekúcie voči povinnému za účelom vymoženia svojej

pohľadávky, a to na základe exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku, ktorý vydal Stály
rozhodcovský súd Slovenskej bankovej asociácie so sídlom v Bratislave, č. k. II/2012-1992 zo dňa
30.08.2012.

2. Podľa ust. § 243h. ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento zákon v § 243i až

§ 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

3. Dňa 09.12.2013 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
s prílohami.

4. Okresný súd Košice II, uznesením č. k. 39Er/4082/2013 - 14 zo dňa 06.03.2014 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie sp. zn.
EX 29233/2013. Na základe odvolania oprávneného Krajský súd v Košiciach, uznesením č. k.
16CoE/25/2015 - 36 zo dňa 01.07.2015 potvrdil uznesenie súdu prvého stupňa, ktoré tak nadobudlo
právoplatnosť dňa 24.08.2015.

5. Podľa ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu
so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto
lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa ust. § 41 ods. 2 písm. c) a d) a ust. § 39 ods. 4. Ak súd
zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia

na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorýbol vydaný v konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok
vznikolvsúvislostisospotrebiteľskouzmluvouaneboloprihliadnuténaneprijateľnézmluvnépodmienky,
obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. Proti uzneseniu o

zamietnutí žiadosti je prípustné odvolanie.
6.Podľaust.§44ods.4Exekučnéhoporiadku,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

7. Z obsahu súdneho spisu súd zistil, že po rozhodnutí prvostupňového súdu uznesením č. k.

39Er/4082/2013 - 14 zo dňa 06.03.2014 o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia, toto potvrdil i
odvolací súd uznesením č. k. 16CoE/25/2015 - 36 zo dňa 01.07.2015, čím uznesenie súdu prvej
inštancie, ktorým sa žiadosť zamietla nadobudlo právoplatnosť dňa 24.08.2015. Z uvedeného potom
vyplýva, že sú splnené podmienky pre zastavenie exekúcie v zmysle ust. § 44 ods. 4 Exekučného
poriadku, preto súd rozhodol o zastavení exekúcie podľa citovaného zákonného ustanovenia.

8. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 08.09.2015 uviedol, že si trovy exekučného konania
neuplatňuje, súd mu preto náhradu trov nepriznal a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.