Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. september 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/109/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010919
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817010919.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného J. Ž., dňa 29. septembra 2017 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený J. Ž., V.. XX.XX.XXXX L. I.D., B. P. Q.
Y. XXX,

j e v i n n ý,

žedňa24.06.2017včaseokolo05.00hvobciKrásnohorskéPodhradie,okresRožňava,naUliciHradnej

v dvore kultúrneho domu obce, v ktorom sa konala dedinská zábava, pod vplyvom alkoholu, po tom, čo
ho pri verbálnom konflikte uhryzol poškodený E. P. do tváre v oblasti líca, fyzicky napadol poškodeného
E.L. P. tak, že ho opakovane udieral päsťou do tváre, minimálne raz kopol do chrbtovej časti a železnou
tyčou udrel do oblasti ľavého ramena, čím mu spôsobil zranenia - roztrieštenú zlomeninu tela ľavej
ramennej kosti s posunom kostených úlomkov, pomliaždenie ľavej očnice, viacpočetné pomliaždenia
hlavy s povrchovou kožnou odreninou v ľavej čelovej oblasti hlavy, ľavej strany tváre, drieku ľahkého
stupňa s povrchovou kožnou odreninou, ľavej strany hrudníka ľahkého stupňa s povrchovými kožnými

odreninami, s dobou liečenia minimálne 10 týždňov,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1,3 písm. c) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
zákona č. 316/2016 Z. z. v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) ods. 2 písm. b)
citovaného Trestného zákona a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona a na
priťažujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 37 písm. h) Trestného zákona na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 50 ods.2 s použitím § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá obmedzenie,
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov počas trvania skúšobnej doby.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť:
1/ poškodenému E. P., V.. XX.XX.XXXX, P. Y. XX, spôsobenú škodu z titulu bolestného (125 bodov á
18,24 €) vo výške 2280,- € (dvetisícdvestoosemdesiat eur),
2/ Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka,
IČO: 35937874, zastúpenej JUDr. P. R., na účet vedený v Štátnej pokladnici číslo účtu IBAN: SK23 8180

0000 0070 0022 1753, VS: 1743108101, KS: 0058, náklady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť vo
výške 1525,99 € (tisícpäťstodvadsaťpäť eur deväťdesiatdeväť centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a
prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie

zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.