Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Gabriela Žabková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/214/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119207159
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1119207159.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v konaní vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa: N. Š., W.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú opatrovníkom: Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, maloleté dieťa rodičov - matky:
Y.. E. Š., C.. Y., W.. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. Z. XX, F. a otca: K.W.. X. Š., W.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom V. W.Á. X, F., aktuálne bytom Y. X, F., o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa,
takto

r o z h o d o l :

Súd zastavuje konanie o návrhu na zvýšenie výživného v časti zvýšenia výživného tri roky spätne od
podania návrhu do podania návrhu a v časti nad sumu 600,- eur mesačne od podania návrhu.

Súd zvyšuje vyživovaciu povinnosť otca na maloletú N. Š., W.. XX.XX.XXXX zo sumy 331,94 eur
mesačne na sumu 400,- eur mesačne od 11.02.2019, ktoré výživné je otec povinný poukazovať k rukám
matky vždy do 10. dňa v mesiaci vopred.

Zročné výživné na maloletú N. Š., W.. XX.XX.XXXX za obdobie od 11.02.2019 do 31.07.2021 v sume
762,48 eur je otec povinný uhradiť do 30 dní od vykonateľnosti rozhodnutia.

Vo zvyšnej časti súd návrh matky zamieta.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava I zo dňa 09.02.2009, č. k. 21C/148/07-88 vo výroku
o výživnom.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších

predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa odvolania vzdali po
vyhlásení rozhodnutia (§ 368 C.s.p.).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C.m.p.).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na exekúciu podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.