Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. júl 2021

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 11C/69/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7507206438
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7507206438.41

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Z. C., nar. X.X.XXXX, bytom E.Š. S. XX, XXX
XX, právne zast.: JUDr. Katarína Habiňáková, advokátka so sídlom Štúrova 20, 040 01 Košice, proti
žalovaným: 1., S. C., nar. XX.X.XXXX, bytom E. S. XX, XXX XX, 2., O. M., nar. X.X.XXXX, bytom H. Ú.
XXXX/X, XXX XX E., 3., Q. C., nar. XX.X.XXXX, bytom E. - C. XX, XXX XX, v konaní o vyporiadanie BSM

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier účastníkov konania v tomto znení:

Súd z r u š u j e a v y p o r i a d a v a BSM žalobkyne a nebohého A. C., zomrelého XX.X.XXXX tak, že
- nehnuteľnosti evidované na LV č. XXXX k.ú. E. S., obec E. S., okres Košice - okolie ako parc. č. 99/4 a
na nej postavený rodinný dom č. 10, parc. č. 99/21 a na nej postavená hospodárska budova, sa prikazuje
do výlučného vlastníctva žalobkyne,
- nehnuteľnosť evidovaná na LV č. XXX k.ú. E. S., obec E. S., okres Košice - okolie ako parc. č. 99/4,

zastavaná plocha a nádvorie o výmere 314 m2, parc. č. 99/21, zastavaná plocha a nádvorie o výmere
19 m2 sa prikazuje do výlučného vlastníctva žalobkyne.

Žalobkyňa sa z a v ä z u j e z titulu vyporiadania vyplatiť podiel pre žalovaného v 1. rade vo výške
12.483,- eur, žalovanej v 2. rade vo výške 12.483,- eur a žalovanému v 3. radevo výške 12.483,- eur,

a to do 60-tich dní od právoplatnosti súdneho zmieru.

Žiadna zo strán si n e u p l a t ň u j e nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je vyporiadanie BSM.

2. Pred začatím pojednávania uviedli strany sporu konajúcemu súdu, že medzi stranami je možné

uzatvoriť dohodu a žiadali, aby súd schválil súdny zmier.

3.Súdpooboznámenísaspredmetomsporuzistil,ževdanomprípadepovahaveci,aniprávnepredpisy
nebránia tomu, aby účastníci mohli ukončiť konanie súdnym zmierom a preto ho súd schválil tak, ako
to účastníci konania navrhli.

4. Uvedený súdny zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s kogentnými ustanoveniami hmotného práva
súd podľa § 148 ods. 1, 2 CSP schválil.

5. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.7. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 255 ods. 1 CSP. Nakoľko strany sporu žiadne trovy priznať
nežiadali, súd im žiadne nepriznal.

8. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu k veci.

9. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

10. V zmysle vyššie uvedeného ako aj v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, rozhodol súd
tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

11. Podľa § 470 ods. 1 CSP ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 CSP a § 357 CSP).