Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. september 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11Pc/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116214273
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3116214273.6

Uznesenie

Okresný súd Trenčín spore žalobkyne: S. W., narodená XX.XX.XXXX, štátna občianka Z. republiky,
bytom H., C. XX/X právne zastúpená: M.. Anna Žedényiová, advokátka so sídlom Trenčín, Palackého
85/5 proti žalovanému: O. X., narodený XX.XX.XXXX, štátny občan Z. republiky, bytom H., C. XX/X,
právne zastúpený: JUDr. Jaromír Šmátrala, PhD. - advokát, s. r. o., IČO: 51 816 300 , so sídlom v
Bratislave, Martinčekova 13, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier tohto znenia:

„Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov S. W. a O. X. sa vyporiadava nasledovne:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni na vyrovnanie jej podielu sumu vo výške 2.500,- Eur v lehote
do 20 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru na číslo účtu žalobkyne: Z

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva so
žalovaným.

2. Na pojednávaní dňa 21.09.2021 žalobkyňa a žalovaný zhodne navrhli, aby súd schválil súdny zmier
v znení ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Súd zistil, že predmetom bezpodielového spoluvlastníctva manželov je už len osobné motorové
vozidlo A. XXXX v sume X.XXX,XX €.

4. Podľa § 143 Zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „Občiansky zákonník) v
bezpodielovomspoluvlastníctvemanželovjevšetko,čomôžebyťpredmetomvlastníctvaačonadobudol
niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako aj
vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe alebo výkonu povolania len jedného z manželov,
a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec
vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi

pôvodného vlastníka.

5. Podľa § 149 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa
vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150.

6. Podľa § 150 Občianskeho zákonníka pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov

sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil
na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatnýmajetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov
staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery
pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

7. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

8. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so

všeobecnými právnymi predpismi.

9. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

10. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania

pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

12. Súd preskúmaním zmieru zistil, že predmetom zmieru sú všetky veci, záväzky a majetkové
práva, ktoré patrili do bezpodielového spoluvlastníctva v čase jeho zániku. Uzavretý súdny zmier v
konaní o vyporiadaní spoločného majetku strán sporu je v súlade so zákonom, nakoľko vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva dohodou nemusí nutne rešpektovať rovnosť podielov, tzv. princíp parity
ako základnej zásady pre vykonanie vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva (§ 150 Občianskeho

zákonníka), a pretože bol zmier uzavretý v súlade s právnymi predpismi a hmotným právom, vrátane trov
konania, rešpektoval súd vôľu strán a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a súdny zmier schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení - Exekučný poriadok).