Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. september 2021

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10T/40/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6221010140
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2021:6221010140.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Jánom Šulganom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

29. septembra 2021
doručenie rozsudku.

r o z h o d o l :

Obžalovaný H.
j e v i n n ý, ž e

- dňa 01. 05. 2021 v čase okolo 21:30 h v rodinnom dome v obci T. najskôr agresívnym spôsobom
vulgárne nadával svojej manželke E.j a následne sa jej vyhrážal so slovami, že keď nevypadne z domu,

tak zoberie sekeru a zabije ju, pričom ju aj fyzicky napadol a to tak, že sa na ňu zahnal päsťou pravej
ruky, na čo sa jej podarilo uhnúť a následne ho strčila rukami do oblasti pŕs v dôsledku čoho spadol na
sklenenú výplň konferenčného stolíka, ktorý sa následkom jeho pádu rozbil, pričom si spôsobil rezné
rany na zápästí ľavej ruky, vrchnej časti ľavej ruky a pravej nohy v oblasti sedacieho svalu, následne
v konaní pokračoval aj potom ako sa E. presunula do druhej miestnosti, kde ju opätovne napadol a to
pravou rukou zovretou v päsť, ktorou sa na ňu zahnal, poškodenej sa však podarilo ujsť do kuchyne a
privolať políciu, pričom H. so svojím konaním prestal až po tom, ako ich maloletá dcéra začala plakať a

kričať, aby prestal, pričom takýmto konaním u poškodenej E. vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

teda

inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe, na blízkej osobe

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1.
písm. c) Tr. zák. a

za to sa odsudzuje

podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.
na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa mu u k l a d á zákaz požívania alkoholických nápojov v skúšobnej
dobe.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. sa mu u k l a d á ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že sa strany vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému
rozsudku, súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie a to v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku

na Krajský súd v Banskej Bystrici cestou podpísaného súdu. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť, v prípade neprítomnosti takej osoby oznámením je až
doručenie rozsudku.