Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. apríl 2007

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/36/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7706204333
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2007:7706204333.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce vo veci žalobcu: S. Z. T. K., J. X,. XXX. XX. B., zastúpené JUDr. Ľ. F., Š. N.. X,.
XXX. XX. B., proti žalovanému: W.., s.r.o., IČO: XXXXXXXX,. H. X,. XXX. XX. M. X,. zastúpeným JUDr.
J. G., advokátom, P. X,. XXX. XX. K. o zaplatenie 40 446,80 Sk s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému trovy konania vo výške 7.582,- Sk právnemu zástupcovi
žalovaného JUDr. J. G., advokátovi, do 3(troch) dní odo právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa v návrhu na začatie konania zo dňa 16.3.2006 domáhal proti žalovanému zaplatenia vyššie
uvedenej sumy.

Okresný súd Michalovce vydal vo veci dňa 27.7.2006 platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi vyššie uvedenú sumu ako aj trovy konania, alebo podať v uvedenej lehote
odpor.

Žalovaný podal v zákonnej lehote proti platobnému rozkazu odpor, ktorý zdôvodnil tým, že žalovaná
suma bola uhradená žalobcovi pred podaním návrhu na vydanie platobného rozkazu.

Žalobca podaním zo dňa 21.3.2007 oznámil súdu, že berie svoj návrh na začatie konania v celom
rozsahu späť, nakoľko žalovaný uhradil čiastku 20.223,50 Sk dňa 1.2.2006 a čiastku 20.223,50 Sk dňa
7.3.2006. Žalobca netrval na náhrade trov právneho zastúpenia ani na zaplatení úrokov z omeškania.
Navrhol, aby súd pripustil späťvzatie návrhu na vydanie platobného rozkazu a aby konanie vo veci
zastavil. Žiadal, aby súd o náhrade trov konania rozhodol, tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania a žiadal vrátiť súdny poplatok vo výške 2.424,- Sk.

Žalovaný listinnými dôkazmi a to príkazom na úhradu a výpisom z účtu preukázal, že čiastku 20.223,50
Sk uhradil dňa 1.2.2006 a čiastku 20.223,50 Sk dňa 7.3.2006, t.j. pred podaním žaloby na súd.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti

alebo celkom. Ak je vzatý späť návrh celkom, súd konanie vo veci zastaví. Ak je návrh vzatý sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Keďže navrhovateľ vzal návrh späť v celom rozsahu v priebehu konania, súd konanie zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 146 ods. 2, prvá veta O.s.p. Žalobca zavinil, že sa

konanie muselo zastaviť, nakoľko návrh bol podaný na súd nedôvodne, pretože žalovaná suma bola
uhradená pred podaním návrhu na súd. Trovy pozostávajú z dvoch úkonov právnej služby advokáta /prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, účasť na pojednávaní na pojednávaní
dňa 20.3.2007/ s tým, že hodnota jedného úkonu právnej služby je 2.150,- Sk v zmysle § 10 vyhl. č.
655/2004 Z.z., 2 x 178,- Sk režijný paušál v zmysle § 16 ods. 3 cit. vyhlášky, cestovné výdavky Košice-

Michalovce a späť v sume 1.144,- Sk v zmysle § 16 ods. 4 cit. vyhlášky a náhrada za stratu času
1.782,- Sk v zmysle § 17 ods. 1 cit. vyhlášky, spolu 7.582,- Sk.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne
v 2 vyhotoveniach na Okresný súd Michalovce.