Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. apríl 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5Er/730/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4410210807
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4410210807.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a. s., Cintorínska
č. 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: D. M. Q..J..H.., F. XXX/X, K., D.Č.: XX XXX
XXX (X. K..D..L.., Q..J..H.., Q. Q. P. XX, XXX XX L. Z. Ž., D.: XXXXXXXX), o vymoženie 1065,96 eur
a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 1918/10 z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.07.2010 exekučný súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa
Štoreka, Exekútorský úrad so sídlom Bezručova 16, 940 01 Nové Zámky (ďalej len „exekútor“) a to
na podklade exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozhodnutia č. 1007130313 zo dňa
31.05.2010, ktoré vydal oprávnený.

2. Dňa 06.05.2020 exekútor predložil súdu na rozhodnutie námietky oprávneného proti upovedomeniu
o zastavení starej exekúcie zo dňa 05.05.2020. Oprávnenému bolo upovedomenie o zastavení starej
exekúcie zo dňa 01.04.2020 doručené a námietky oprávneného boli exekútorovi doručené v zákonnej
30 dňovej lehote (ďalej len „upovedomenie“ a „námietky“).

3. Oprávnený námietky odôvodnil nasledovne: Uznesením Okresného súdu Žilina sp. zn. 4K/24/2016 zo

dňa 04.04.2017 bol na majetok dlžníka - povinného vyhlásený konkurz. Uznesenie o vyhlásení konkurzu
bolo zverejnené v obchodnom vestníku č. 71/2017 zo dňa 11.04.2017 a teda konkurz bol vyhlásený dňa
12.04.2017. S poukazom na § 48 zákona č. 7/2005 Z. z. v danom prípade bola exekúcia zastavená
priamo zo zákona ex lege vyhlásením konkurzu. Oprávnený má za to, že v danom prípade bola exekúcia
zastavená priamo zo zákona ex lege vyhlásením konkurzu dňa 12.04.2017 v zmysle § 48 zákona č.
7/2005 Z. z.. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 1918/10 zo dňa 01.04.2020 nemalo byť

exekútorom vydané. Oprávnený navrhol, aby súd upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil.

4. Podľa § 1 ods. 1 a 2 ZoUNEK, tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých
pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné
konanie")aosobitostipostupupripodaníopätovnéhonávrhunavykonanieexekúcie(ďalejlen"opätovný
návrh"). Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a

vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5.Podľa§2 ods.1písm.a) ZoUNEK,staráexekúciasatýmtozákonomzastavuje,akuplynularozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

6. Podľa § 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a) vymoženie

pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na
peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky vzniknutejpri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov
Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie,
orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho

orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú exekúciu,
v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona
zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

7. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

8. Podľa § 4 ods. 1 ZoUNEK, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť

rozhoduje o odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je povolený
alebojestaráexekúciaodložená,rozhodnádobapodľa§3sapredlžujeo12mesiacovododňauplynutia
doby, na ktorú je stará exekúcia odložená.

9. Podľa § 4 ods. 2 ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od právoplatnosti

rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o a) námietkach
proti starej exekúcii, b) zastavení starej exekúcie, c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie
nepovolí, d) vylúčení veci zo starej exekúcie, e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného
konania na strane povinného a zmenu účastníka exekučného konania povolí, f) schválení príklepu, g)
schválení rozvrhu výťažku.

10. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

11. Podľa § 6 ods. 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu

iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

12. Podľa § 6 ods. 2 ZoUNEK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na
zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy
uplatňuje.

13. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

14. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

15. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie

o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

16. Podľa § 243d ods. 3 Exekučného poriadku, exekútor je povinný do 30. júna 2016 vykonať zápis

všetkých právoplatne neskončených exekúcií, v ktorých mu súd vydal poverenie na vykonanie exekúcie,
do registra exekúcií; táto povinnosť platí aj pre zástupcu, náhradníka a nástupcu exekútora.17. Podľa § 1 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 355/2014 Z. z. o centrálnom registri exekúcii, zápis, zmena a
výmaz údajov o právoplatne neskončenej exekúcii podľa § 211a ods. 1 zákona do centrálneho registra
exekúcií (ďalej len "register exekúcií") sa vykoná do siedmich dní, odkedy sa súdny exekútor (ďalej len

"exekútor") dozvedel alebo mohol dozvedieť o skutočnostiach rozhodujúcich pre zápis, zmenu alebo
výmaz týchto údajov, a ak ide o údaje z rozhodnutia súdu alebo iného štátneho orgánu, do siedmich dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

18. Podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých

zákonov prvá veta na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon
rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania
sa vyhlásením konkurzu zastavujú.

19. Súd si preštudoval spis tunajšieho súdu 5Er/730/2010, z ktorého mal preukázané, že dňa 16.07.2010
bol poverený vykonaním exekúcie exekútor JUDr. Ing. Jozef Štorek, v súlade s návrhom oprávneného.

Dňa 06.05.2020 postúpil exekučnému súdu námietky podané oprávneným proti Upovedomeniu o
zastavení starej exekúcie tak, ako je to rozpísané v bode 2 tohto uznesenia.

20.Dňa26.06.2019schváliliposlancivNRSRzákonč.233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučných
konaní (ďalej len zákon č. 233/2019 Zb.), ktorým sa určujú pravidlá pre ukončenie exekúcií začatých

pred 01.04.2017, tzv. staré exekúcie. Týmto zákonom došlo k zavedeniu osobitného procesného
mechanizmu zastavenia tzv. starých (nemajetných) exekúcií priamo zo zákona, pričom technické otázky
súvisiacesukončenímexekučnýchkonanísazverili súdnemuexekútorovi.Takakojeužvyššieuvedené
oprávnený doručil exekútorovi námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie. Tieto námietky
boli podané v zákonnej 30 dňovej lehote podľa § 7 ods. 1 Zákona č. 233/2019 Zb.

21. Oprávnený podanie námietok vyššie uvedených odôvodnil skutočnosťou, že dňom 12.04.2017 bol
vyhlásený konkurz na povinného (sp. zn. 4K/24/2016), ktorá skutočnosť bola zverejnená v obchodnom
vestníku č. 71/2017 dňa 11.04.2017. Exekučný súd mal uvedenú skutočnosť preukázanú z uznesenia
Okresného súdu Žilina zo dňa 04.04.2017 sp. zn. 4K/24/2016, a preto námietkam oprávneného vyhovel

a upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 01.04.2020 zrušil a to s poukazom na znenie § 48
zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov, podľa ktorého začaté konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie sa
vyhlásením konkurzu zastavujú.

22. Pokiaľ ide o vzniknuté trovy exekúcie o týchto súd rozhodne osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.