Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. marec 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/27/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7718010133

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7718010133.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení
s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 19.03.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená

A. G., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R., D. XXX/XX, R., bez pracovného pomeru,

je vinná, že

v dobe od 11.04.2017 do 14.09.2017 na odbernom mieste v rodinnom dome na ul. D. č.XX v
R., neoprávnene odoberala elektrickú energiu tým spôsobom, že medzi hlavnou domovou skriňou
umiestnenou na stĺpe VSD a elektromerovým rozvádzačom umiestnenom vo vnútri rodinného domu bez
merania a istenia a bez uzavretej zmluvy o dodávke elektriny, čím spoločnosti Y. distribučná, a.s., ul. H.

XX, F., spôsobil škodu vo výške 333,48 €,

teda

prisvojilsicudziuvectým,žesajejzmocnilatakýčinspáchalnaveci,ktorejodberpodliehaspoplatneniu,

tým spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.e/ Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 37 písm.m, 38 ods.2 Tr.zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému Y. distribučná, a.s., so
sídlom H. XX, Košice, IČO: XX 559 361 škodu vo výške 283,48 €.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.