Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. október 2021

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319010169
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1319010169.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Karolom Posluchom

a členov senátu G. H. a A.. et H.. H. Y. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.10.2021 takto

r o z h o d o l :

H. F., X.. XX.XX.XXXX, V. L. K. X, L. V. Č. Y. Y. V. S. R. Y. N. P. X. J.

sa uznáva vinným, že

v bode 1/ dňa 28.05.2018 v čase od 03.55 hod do 04.05 hod v Bratislave na Trnavskej ceste 41/A, na
prízemí parkovacieho domu obchodného domu Kaufland, neznámym predmetom vypáčil predný kovový
kryt v oblasti mincovníka tam nachádzajúceho sa parkovacieho automatu, následne z neho odcudzil
peňažné prostriedky vo výške 2.601,30,- Eur, čím spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika,
v.o.s., škodu krádežou vo výške 2.601,30,- Eur a škodu poškodením parkovacieho automatu vo výške
1.001,- Eur a skutku sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp.
zn. 1T 34/2016 zo dňa 16.05.2016 právoplatný dňom 02.12.2016 mu bol uložený trest odňatia slobody

v trvaní 8 mesiacov za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona.

v bode 2/ dňa 22.05.2018 v čase o 04.00 hod v Bratislave na Limbovej ulici číslo XX na parkovisku oproti
UNB Kramáre neznámym predmetom vytvoril ryhy po páčení v pravej spodnej časti zámku na dvierkach
do parkovacieho automatu, čím spôsobil spoločnosti TRITON spol. s r.o., škodu vo výške 1.130,50,- Eur.

v bode 3/ dňa 31.05.2018 v čase od 21.00 hod do 07.30 hod dňa 01.06.2018 v Bratislave na Trnavskej
cesteč.41/AvparkovacomdomaobchodnéhodomuKauflandnaprvomposchodívovestibulepomocou

pajseravypáčilaoholvrchnédvierkavpravejdolnejčastiparkovaciehoautomatuzn.Triton,čímspôsobil
spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., škodu vo výške 901,- Eur,

teda

v bode 1/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch

mesiacoch odsúdený a čin spáchal - vlámaním

v bode 1/, 2/, 3/
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu

čím spáchalv bode 1 /
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, písm. a), písm. b), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.

v bode 1/, 2/ , 3/
pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 , ods. 2 písm. a/ Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 245 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41
ods. 1, § 42 ods. 1, § 327 ods. 2 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) , ods. 4 Tr. zákona sa obžalovaný pre výkon uloženého trestu zaraďuje do
ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste, ktorý bol obžalovaný uložený Trestným

rozkazom OS BA II, pod sp. zn. 4T 6/2019 zo dňa 16.08.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok o treste nadväzujúcimi ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obžalovaný zaväzuje k náhrade škody voči poškodenej spoločnosti

Triton spol. s.r.o., IČO: 31323642, so sídlom Topoľčianska 25, Bratislava vo výške 1.130,50,- Eur a voči
poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., IČO: 35790164, so sídlom Trnavská cesta
41/A, Bratislava ku škode vo výške 4.603,30,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na

hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať opravný prostriedok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresnom súde Bratislava III. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.