Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 17. október 2021

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3To/28/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1620010081
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Mészárosová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1620010081.6

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave predsedníčkou senátu JUDr. Denisou Mészárosovou v trestnej veci
obžalovaného I. I., pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona, o odvolaní obžalovaného
proti rozsudku Okresného súdu Malacky zo dňa 09.11.2020 sp. zn. 1T/11/2020, dňa 18.10.2021 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku predsedníčka senátu odvolacieho súdu berie na vedomie späťvzatie

odvolania obžalovaným I. I. proti rozsudku Okresného súdu Malacky zo dňa 09.11.2020 sp. zn.
1T/11/2020.

o d ô v o d n e n i e :

NapadnutýmrozsudkomOkresnéhosúduMalackysp.zn.1T/11/2020zodňa09.11.2020bolobžalovaný
I. I. uznaný vinným z prečinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona na skutkovom základe,

ktorý je opísaný vo výrokovej časti citovaného rozsudku.

Podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 4, § 39 ods.
2 písm. d/, ods. 4 Tr. zákona a § 41 ods. 1, § 42 ods. 1 Tr. zákona bol obžalovanému uložený súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaradil obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody do

ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona bol súčasne zrušený vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu
Malacky, sp. zn. 0T/10/2020 zo dňa 27.01.2020 právoplatný toho istého dňa, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 61 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému uložil trest

zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému uložil trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 1 (jeden) rok.

Proti tomuto rozsudku podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie obžalovaný. Jeho odvolanie

smeruje proti výroku o treste a nebolo bližšie odôvodnené.

Dňa 28.04.2021 bola trestná vec obžalovaného I. I. predložená odvolaciemu súdu na rozhodnutie o
odvolaní obžalovaného.

Krajský súd určil opakovane vo veci termín verejného zasadnutia, pričom na obžalovaný sa na žiadne

verejné zasadnutie nedostavil. Po vydaní príkazu na zatknutie obžalovaného bolo políciou oznámené,
že obžalovaný bol dňa 14.09.2021 na podklade príkazu na dodanie do výkonu trestu odňatia slobodyzadržaný a aktuálne sa nachádza v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody
v Bratislave.

Listom zo dňa 27.09.2021 doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.09.2021 obžalovaný oznámil, že
odvolanie podané proti rozsudku Okresného súdu Malacky zo dňa 09.11.2020 sp. zn. 1T/11/2020 berie
v celom rozsahu späť. Zároveň žiadal, aby bolo zrušené opatrenie o ustanovení obhajcu, jeho eskorta
a termín verejného zasadnutia.

Podľa § 312 ods. 2 Tr. poriadku (veta prvá) osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným
vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.

Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého
stupňa.

Vzhľadom na vyššie citované predsedníčka senátu odvolacieho súdu vzala na vedomie späťvzatie
odvolania obžalovaným, pretože nezistila zákonné prekážky, ktoré by bránili takémuto postupu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.