Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Šviderská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8Ps/7/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8821201423
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8821201423.3
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci H. F., X.. XX.XX.XXX7, trvale bytom X. P. XXX, na návrh
navrhovateľa Š. O., X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. P. XXX, o zmenu opatrovníka, t a k t o
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľsapodanýmnávrhomdomáhalvydaniarozhodnutia,ktorýmbysúdzmenilopatrovníkaH.
F., X.. XX.XX.XXXX. Žiadal, aby ho súd ustanovil za opatrovníka H. F. namiesto H. O., X.. XX.XX.XXXX,
ktorá zomrela a o menového sa starala.
2. Z úradnej činnosti súd zistil, že H. F., X.. XX.XX.XXXX nebol rozhodnutím tunajšieho súdu obmedzený
v spôsobilosti na právne úkony a nebol mu doposiaľ súdom ustanovený žiadny opatrovník.
3. Na základe predvolania sa na tunajší súd dostavil navrhovateľ, ktorý po poučení zo strany súdu do
zápisnice uviedol, že svoj návrh na zmenu opatrovníka berie v celom rozsahu späť a žiada konanie
zastaviť.
4. Podľa § 29 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej
len „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo
sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí.
5. Keďže navrhovateľ vzal svoj návrh na zmenu opatrovníka v celom rozsahu späť, súd s poukazom na
vyššie uvedené zákonné ustanovenie, konanie zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia na
Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.