Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alžbeta Marková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/155/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6921202724
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6921202724.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletých detí: U. X.,

nar. XX. XX. XXXX, Z. F.Š., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpených Úradom práce, sociálnych
vecíarodinyRimavskáSobota,detirodičov:matky-V.X.,nar.XX.XX.XXXX,bytomO.XXX,zastúpenej
JUDr. Róbertom Lakatošom, advokátom s miestom výkonu činnosti Rimavská Sobota, Daxnerova 5 a
otca - U. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom O. XXX, o návrhu matky na schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

I.Súd schvaľuje právny úkon, ktorý v zastúpení maloletých detí U. X., nar. XX.XX.XXXX a Z. F., nar.
XX.XX.XXXX, urobila ich matka V.D. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, spočívajúci v uzavretí
a podpísaní kúpnej zmluvy uzavretej dňa 09.06.2021, ktorou maloletí kupujúci odkúpili od D. S.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX, ako predávajúcej v pomere k celku zhodne po 1-ici do
svojho podielového spoluvlastníctva nehnuteľnosti vedené v katastri nehnuteľností u Okresného úradu,
katastrálneho odboru v V. N. pre okres V. N., obec O. a kat. územie O. na liste vlastníctva č. XX a
to jednak pozemky - parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape ako parc. č. XXX zastavaná
plocha a nádvorie vo výmere 931 m2, parc. č. XXX záhrada vo výmere 240 m2 a parc č. XXX záhrada
vo výmere 2692 m2, ako aj stavbu rodinného domu č. s. XXX v obci O. situovaného na CKN parc. č.
XXX kat. územia O. spolu s príslušenstvom za celkovú kúpnu cenu 9.000 Eur.

II.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Matka sa podaným návrhom domáhala schválenia právneho úkonu, ktorý urobila v zastúpení
maloletých detí a to uzavretie kúpnej zmluvy.

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to

ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.