Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Karol Fiľ
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 40Csp/91/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218207481
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Karol Fiľ
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7218207481.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice II, sudcom Mgr. Karolom Fiľom, v spore žalobcu: V. G., s.r.o., so sídlom I. XX,
XXXXX H., IČO: XX XXX XXX, zast: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Mýtna 48, Bratislava, IČO:
37 927 795, proti žalovanému: D. Q., nar. XX.X.XXXX, s trvalým pobytom Y.-T. jazerom, o zaplatenie
1.111,89 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Opravuje výrok III. Rozsudku Okresného súdu Košice II č.k. 40Csp/91/2018 zo dňa 23.06.2021 tak, že
tento výrok má správne znieť takto:
„Žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu 80 %.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Košice II. rozsudkom č. k. 40Csp/91/2018 zo dňa 23.06.2021 meritórne rozhodol vo
veci pričom pri vyhlásení rozsudku došlo k chybe, ktorú je potrebné napraviť. Chybu súd pri vyhlásení
rozsudku urobil vo výroku III. rozsudku.
2. Podľa ust. § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadkusúd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Súdne rozhodovanie je proces duševnej činnosti sudcu, ktorého výsledkom je navonok prejavené
rozhodnutie a pri takomto procese nie je možné predpokladať absolútnu neomylnosť osôb zúčastnených
na príprave a tvorbe rozhodnutia. Ak sa vyskytne chyba, je povinnosťou súdu ju opraviť. Predmetom
opravy pritom môžu byť očividné chyby, ktoré sú následkom okamžitého zlyhania duševnej či
mechanickej činnosti osoby, ktorá rozsudok vyhlasovala, alebo ho vyhotovovala.
4. Keďže súd pri vyhlásení rozsudku chybne vyhlásil výrok III, keď priznal žalobcovi nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 90%, pričom správne mal priznať nárok na náhradu trov konania žalobcovi v
rozsahu 80%, súd vydal toto opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo
pri vyhlásení rozsudku Okresného súdu Košice II č.k. 40Csp/91/2018 zo dňa 23.06.2021 tak, ako to
vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP v spojení s § 355 ods. 2 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.