Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Kozáčik

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 14Pc/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120205481
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Kozáčik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5120205481.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa: N. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. 7, zastúpený
Advokátskou kanceláriou JUDr. N. Strapáč, PhD., s.r.o., IČO : 50 473 522, so sídlom v Čadci, 17.
novembra 3215, proti manželke navrhovateľa: S. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. 7, o rozvod manželstva,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu na rozvod manželstva v sume 66,00 EUR.

IV. U p r a v u j e s a Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom

v Banskej Bystrici, Partizánska cesta č. 9, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila navrhovateľovi
súdny poplatok z návrhu na rozvod manželstva v sume 66,00 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu okresnému súdu dňa 14.5.2020 domáhal rozvodu
manželstva, ktoré s manželkou uzatvorili dňa 8.1.2000.

2. Na základe zhodného návrhu oboch manželov súd Uznesením zo dňa 7.9.2020, č.k. 14Pc/5/2020-32,
konanie o rozvod manželstva prerušil podľa § 98 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného
mimosporového poriadku (ďalej len CMP). Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.9.2020.

3. Podľa § 98 ods. 1 CMP: Ak to účastníci zhodne navrhnú, súd konanie preruší.

4. Podľa § 98 ods. 2 CMP: Súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh na
pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom na to, že v lehote jedného roka od prerušenia konania nebol podaný návrh na pokračovanie
v konaní o rozvod manželstva, súd konanie zastavil podľa § 98 ods. 2 CMP.
6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 252 CMP, podľa ktorého: Žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Vrátenie súdneho poplatku má oporu v ust. § 11 ods. 3 veta prvá zákona SNR č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov v znení účinnom do 31.12.2017 ( ďalej len
ZoSP ), podľa ktorého: Poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie

konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. V súlade s ustanovením § 11 ods. 4citovaného zákonného predpisu, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak
sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. Súdny poplatok zaplatený na

účet súdu v sume 66,00 EUR sa vráti navrhovateľovi po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom
prevádzkovateľa platobného systému E-KOLOK: Slovenská pošta, a.s.., a to podľa § 11 ods. 6 ZoSP.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Žilina.

Proti III. a IV. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.