Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. september 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/39/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121011005
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4121011005.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obvinenej U.

L., stíhanej pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písmeno h) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená

U. L., narodená XX.XX.XXXX v F. U.,
trvale bytom W., V. XX,

prechodne bytom W., H. X,

sa uznáva vinnou, že:

dňa 17.03.2020 v čase o 05:35 hod. viedla ako vodička v Nitre po ulici Chrenovskej v smere na ulicu
Dlhú osobné motorové vozidlo značky Opel Zafira s evidenčným číslom KA XXX BE, pričom v rozpore s
ustanovením § 19 odsek 4 a § 20 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z. z o cestnej premávke v znení neskorších

predpisov pri odbočovaní vľavo v križovatke ulíc Tr. A. Hlinku - Dlhá nedala prednosť v jazde vozidlu
Renault Trafic s evidenčným číslom KN XXX FC idúcemu po hlavnej ceste, ktoré v tom čase viedol vodič
S. S., pričom vodička U. L. narazila so svojou prednou časťou vozidla Opel Zafira do ľavej časti vozidla
Renault Trafic, čím vodičovi S. S. vytvorila náhlu prekážku, čím došlo k prevráteniu vozidla Renault Trafic
na pravý bok, v dôsledku čoho spolujazdec vo vozidle Renault Trafic R. V. utrpel pomliaždenie v oblasti
hlavy v oblasti oboch rúk a v oblasti pravého lakťa s priemernou dobou liečenia a práceneschopnosti
do 7 dní a spolujazdkyňa vo vozidle Renault Trafic I. Z. utrpela vpáčenú zlomeninu tela jedenásteho a
dvanástehohrudnéhostavcaspriemernoudobouliečeniaapráceneschopnosti3mesiacesozávažným

obmedzením na bežnom spôsobe života 8 týždňov,

teda:

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

tým spáchala:

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písmeno h) Trestného zákona.

Za to jej súd ukladá:Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku,
zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu
okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest

odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona jej u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenej, aby nahradila poškodenej spoločnosti

OXY RELAX s.r.o., IČO 46 469 150 so sídlom Bratislavská cesta 4303, 945 01 Komárno spôsobenú
škodu vo výške 4882,33 eur a poškodenej Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s., IČO 35 937 874, so
sídlom Mostná 58, 949 01 Nitra spôsobenú škodu vo výške 1507,73 eur (za I. Z.) a spôsobenú škodu
vo výške185,38 eur( za R. V.).

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú I. Z. nar. XX.XX.XXXX, prechodne bytom Q.
XXXX/XX V., adresa na doručovanie písomností C. XX, Q. odkazuje s jej nárokom na náhradu škody
na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj

vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný
rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane

právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.