Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Klimek, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3Ps/12/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620201199
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7620201199.8
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek, PhD., v právnej veci osoby, o ktorej
spôsobilosti na právne úkony sa má konať: M. K., G.. X.X.XXXX, K. A. G. Z., W. XXXX/X, zastúpená
procesným opatrovníkom JUDr. Branislavom Smetankom, vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu
Spišská Nová Ves, za účasti navrhovateľky: M.. V. G., G.. X.X.XXXX, K. A. G. Z., W. XXXX/X, zastúpená
Mgr. Martou Chabadovou, nar. XX.X.XXXX, sociálna poradkyňa, so sídlom Špecializovaná sociálna
poradňa, Spišská Nová Ves, Slovenská 30, v konaní o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony a ustanovenie opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
I. O b m e d z u j e s a M. K., G.. X.X.XXXX v spôsobilosti na právne úkony a to tak, že táto nie
je spôsobilá:
§ ohlasovať a meniť miesto svojho trvalého a prechodného pobytu,
§ rozhodovať o potrebe sociálnej a zdravotnej starostlivosti, o jej hospitalizácii a o podávaní depotných
preparátov, liekov a pod., dávať informovaný súhlas o poskytovaní zdravotnej starostlivosti,
§ konať a vystupovať vo vzťahu k orgánom verejnej a štátnej moci,
§ preberať úradné zásielky od orgánov verejnej a štátnej moci,
§ vykonávať správu vlastníctva nehnuteľností alebo hnuteľných vecí vrátane finančnej hotovosti a
nakladať s nimi, uzatvárať jednostranné právne úkony, dvojstranné príp. viacstranné právne úkony,
predovšetkým uzatvárať zmluvy akéhokoľvek druhu od jednoduchých až po zložité transakcie, kde je
predmetom majetkové či finančné plnenie,
§ preberať mzdu alebo iný obdobný príjem, dôchodok, nemocenské dávky, dávky v nezamestnanosti,
štátne sociálne dávky a iné dávky sociálnej podpory alebo iný príjem.
II. U s t a n o v u j e sM. K.C., G..X.X.XXXX za opatrovníka M.. V. G., G.. X.X.XXXX, K. W. XXXX/
X, A. G. Z., ktorá je oprávnená a povinná v rozsahu obmedzenia opatrovankyňu zastupovať v bežných
veciach, spravovať jej majetok a dbať pri tom na pokyny súdu. Na nakladanie s majetkom nad rámec
bežných vecí je potrebné schválenie súdom.
III. Ustanovený opatrovník je p o v i n n ý najmenej dvakrát ročne k 30.06. a k 31.12. podávať správu
o opatrovancovi a o nakladaní s jeho majetkom. Po ukončení opatrovania je opatrovník povinný podať
záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
V. Slovenská republika n e m á právo na náhradu trov štátu spočívajúcich v trovách znaleckého
dokazovania.Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.