Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 10. október 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/67/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221201958
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4221201958.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Y. W., A.. XX.XX.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka - N.
W.Š., A.. XX.XX.XXXX, bytom W. - I. XXX a otec - G. W., A.. XX.XX.XXXX, bytom W. - I. XXX, t. č.
ÚVTOS Ilava. v konaní o vydanie rozhodnutia vo veci vyhodnotenia plnenia účelu výchovného opatrenia,
o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno na vydanie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 12P/67/2021- 11 zo dňa 02.06.2021,
ktorým dočasne zveril Y. W., A.. XX.XX.XXXX, do starostlivosti právnickej osoby - Centrum pre deti a
rodiny Dunajská Streda, a to do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa: Y. W., A.. XX.XX.XXXX, dočasne
zveruje do starostlivosti právnickej osoby - Reedukačné centrum, Trstín, za účelom odbornej pomoci

maloletému dieťaťu a to do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Komárno prebieha konanie o návrhu na vyhodnotenie plnenia účelu výchovného
opatrenia. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno (ďalej len „Úrad“) dňa 07.10.2021 doručil
na Okresný súd Komárno návrh na nariadenie neodkladného opatrenia. Úrad uviedol, že uznesením
Okresného súdu Komárno, č. k. 12P/67/2021- 11 zo dňa 02.06.2021, ktorým bolo nariadené neodkladné

opatrenie, bolo maloleté dieťa dočasne zverené do starostlivosti právnickej osoby - Centrum pre
deti a rodiny Dunajská Streda. Predmetné uznesenie bolo nariadené z dôvodu, že uplynula lehota
uloženého výchovného opatrenia, pričom matka maloletého dieťaťa si nesplnila povinnosť upraviť svoje
rodinné, bytové a sociálne pomery tak, aby vytvorila vhodné podmienky na zabezpečenie riadnej
osobnej starostlivosti o maloleté dieťa. Úrad uviedol, že Centrum pre deti a rodiny Dunajská Streda
informovala úrad o výchovných problémoch maloletej. Centrum uviedlo, že správanie maloletej sa

zhoršuje, maloletá je konfliktná a nezvládnuteľná, pričom v škole sexuálne obťažuje mladšie dievčatá.
Úrad požiadal o stanovisko Diagnostické centrum Lietavská Lúčka, ktoré konštatovalo, že vzhľadom
na určené diagnózy, vek a úroveň intelektu, s prihliadnutím na rodinnú anamnézu maloletej odporúča
umiestnenie maloletej do Reedukačného centra Trstín. Úrad bol toho názoru, že je v záujme ďalšieho
zdravého psychického, fyzického ako aj sociálneho vývinu maloletej a za účelom poskytovania cielenej
a adekvátnej pomoci maloletej realizácia odbornej pomoci - reedukačný pobyt maloletej v na to určenom

špeciálno-výchovnom zariadení, ktorým je reedukačné centrum, a to pravdepodobne až do dosiahnutia
plnoletosti. Vzhľadom na vyššie uvedené mal úrad za to, že je nepochybné, že u maloletej sa prejavujú
a boli diagnostikované poruchy správania a vyžaduje odbornú pomoc formou reedukačného pobytu
v navrhovanom Reedukačnom centre Trstín. K predmetnému návrhu úrad pripojil aj lekársku správu
zo dňa 24.08.2021, psychologickú správu z Centre pre deti a rodiny Dunajská Streda, stanovisko
Diagnostického centra Lietavská Lúčka zo dňa 30.09.2021 a súhlas Reedukačného centra Trstín zo

dňa 09.07.2021, ktorým vyjadril súhlas s umiestnením maloletej do reedukačného centra. Diagnostickécentrum úradu uviedlo, že vzhľadom na určené diagnózy a rodinnú anamnézu maloletej, odporúča
umiestniť maloletú

2. Okresný súd Komárno uznesením č. k. 12P/67/2021- 11 zo dňa 02.06.2021, dočasne zveril maloletú
do starostlivosti právnickej osoby - Centrum pre deti a rodiny Dunajská Streda, a do právoplatného
skončenia konania vo veci samej. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.09.2021.

3. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez

návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby

ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Podľa § 367 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia

súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon
rozhodnutiainakzmarený.Účastníkom,ktoríneboliprítomníprivýkoneuznesenia,doručísúduznesenie
spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konanie podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 325 ods. 2 písm. d) Civilného sporového poriadku, neodkladným opatrením možno strane uložiť
najmä, aby niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.

Podľa článku 4 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť
na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo
iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

4. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný

okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme.

5. V danom prípade súd dospel k záveru, že návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno

je dôvodný. Maloletá sa v súčasnosti nachádza v Centre pre deti a rodiny Dunajská Streda, kde jej
vzhľadom na jej pretrvávajúce poruchy správania nevedia zabezpečiť adekvátnu starostlivosť. Súd mal
za preukázané, že správanie sa maloletej si vyžaduje odbornú pomoc, ktorú jej Centrum pre deti a rodiny
Dunajská Streda nevie poskytnúť. Úrad bol toho názoru, že premiestniť maloletú do Reedukačného
centra Trstín je v jej najlepšom záujme, pričom súdu predložil aj súhlas Reedukačného centra Trstín s

umiestnením maloletej. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, ako aj vzhľadom na ďalší priaznivý
psychický a sociálny vývin maloletej, súd má za to, že boli splnené podmienky na vydanie neodkladného
opatrenia, pričom bolo potrebné zrušiť predchádzajúce neodkladné opatrenie nariadené uznesením
Okresného súdu Komárno č. k. 12P/67/2021- 11 zo dňa 02.06.2021. Preto súd rozhodol tak, ako to je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.