Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Šedivec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6Er/381/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816203307
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6816203307.2

Uznesenie

Okresný súd Revúca v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937
874, Panónska cesta 2, Bratislava, pobočka Rimavská Sobota, proti povinnému: Y. P., W.. XX.XX.XXXX,
H.XXXX/X,C.,ovymoženie4495,95Eurspríslušenstvom,vedenejsúdnymexekútoromJUDr.Jozefom
Liščákom, Exekútorský úrad, ČSA 23, Banská Bystrica, pod sp. zn. EX 449/2016, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 56,26 Eur do
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Povinný n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.06.2016 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na podklade návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 02.06.2016, ktorý bol doručený

súdnemuexekútorovidňa10.06.2016.Spolusožiadosťououdeleniepovereniaanávrhomnavykonanie
exekúcie bol súdu doručený aj exekučný titul, ktorým je právoplatný a vykonateľný výkaz nedoplatkov č.
1629110813 zo dňa 03.03.2016. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného
titulu bol súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie poverením č. 5608 052961 zo dňa 18.07.2016.

2.Dňa25.10.2017boltunajšiemusúdudoručenýsúdnymexekútoromnávrhoprávnenéhonazastavenie

exekúcie, nakoľko bol návrh oprávneného doručený súdnemu exekútorovi dňa 20.01.2017. Súdny
exekútor v návrhu uviedol, že si uplatňuje trovy exekúcie vo výške 80,16 eur.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len Exekučný poriadok), ak tento zákon
v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa

predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Súd pri svojom rozhodovaní postupoval podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len Exekučný poriadok).

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Okresný súd Revúca podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu vedenú súdnym
exekútorom JUDr. Jozefom Liščákom zastavil, nakoľko jej zastavenie navrhol, kto navrhol jeho
vykonanie.7. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.
ozsahum ie v celom rlom rozsahuvýdavkov zaslalške 30 Eur
______________________________________________________________________Podľa § 197
ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

8. O trovách exekúcie súdneho exekútora súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, rozhodol tak,
že oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi, nakoľko došlo k zastaveniu

exekúcie na návrh oprávneného.

9. Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu
exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z., ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej

činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

10. Súdny exekútor si podaním zo dňa 19.10.2017 vyčíslil trovy exekúcie sumou 80,16 Eur, ktorú
nasledovne špecifikoval:
1. odmena podľa § 14 ods. 1 vyhlášky..........................................................................33,19 Eur
2. náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky
- poštovné........................................................................................................................3,90 Eur

- kolky, overovanie, archivácia.......................................................................................6,64 Eur
- telekomunikačné náhrady.............................................................................................0,70 Eur
- kopírovanie a ostatné výdavky......................................................................................2,45 Eur
3. paušálne odmeňované úkony podľa § 14 ods. 1 vyhlášky
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie...................................................................3,32 Eur

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.................................................................3,32 Eur
- každé zisťovanie čísla účtu povinného.........................................................................3,32 Eur
- každé zisťovanie bydliska/sídla povinného..................................................................3,32 Eur
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného.................................................................3,32 Eur- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.................................................................3,32 Eur
4. DPH 20%...................................................................................................................13,36 Eur

11. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal paušálne odmeňované úkony podľa § 15 vyhlášky č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov vo výške 19,92 Eur, nakoľko podľa § 14 ods. 1
vyhlášky vyplýva, že ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti
sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

12. Trovy exekúcie vo výške 56,26 s DPH boli vyčíslené v súlade s vyhláškou č. 288/1995 Z. z.,
Exekučným poriadok a predloženým exekútorským spisom a, a preto mu súd priznal nárok na úhradu
trov exekúcie vo výške 56,26 Eur.

13. O trovách konania povinného súd rozhodol tak, že povinný nemá právo na náhradu trov konania,
pretože si nárok na náhradu trov konania neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.