Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zrušené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19P/293/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218204709
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218204709.3
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti H., I., nar. XX.X.XXXX a F.,
nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom A. práce, sociálnych vecí a rodiny Y., G. námestie 9, Y. ,
detí rodičov F. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom v Y., G. X a D. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. 8, C. - X.,
zast. N.. N. Q., advokátkou so sídlom v Y., Y. XX, v konaní o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv
a povinností takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom podaným na tunajší súd dňa 18.5.2018 matka žiadala zmeniť úpravu rodičovských práv a
povinností k mal. deťom.
2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 6.2.2019 matka zobrala späť návrh na začatie konania
a žiadala konanie zastaviť. Uviedla, že s otcom detí starostlivosť deťom zabezpečujú striedavo v
týždňových intervaloch. Otec detí dodržiava vzájomné práva a povinnosti, ktoré si dohodli v čase
uzatvorenia rodičovskej dohody v konaní o úprave práv a povinností vedenom pod sp. zn. 9P 49/2016.
3. Podľa § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Keďže matka zobrala návrh späť, v súlade s § 29 ods. 1 CMP súd konanie zastavil.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
II v troch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods.1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.