Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Krausová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8Pc/5/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4621201394
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Krausová

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2021:4621201394.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Máriou Krausovou, v právnej veci navrhovateľa: V. A., nar.

XX.XX.XXXX,trvalebytomXXXXXC.č.XXX,prechodneM.XXX,L.XXXXX,občanSR,protiodporkyni:
V. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C. č. XXX, občan SR, o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s účinnosťou od 01.12.2021 ruší vyživovaciu povinnosť navrhovateľa na odporkyňu, ktorá bola
naposledy upravená rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 11P/13/2016 zo dňa 09.02.2016,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.03.2016.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bolo zrušenie vyživovacej povinnosti navrhovateľa voči odporkyni, na základe

návrhu navrhovateľa doručeného súdu dňa 01.06.2021.

2. Vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči odporkyni bola naposledy upravená rozsudkom Okresného
súdu Topoľčany sp.zn. 11P/13/2016 zo dňa 09.02.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.03.2016.

3. Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým
deti nie sú schopné samé sa živiť. (§ 62 ods. 1 Zákona o rodine)

3.1. Dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného
pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh. (§ 78 ods. 1 Zákona o rodine)

3.3. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. ( § 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku)

3.3. Výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. (§
257 Civilného sporového poriadku )

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli, sa
tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení
a po poučení o opravnom prostriedku a náležitostiach odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.