Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. február 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/11/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010090
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010090.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 20.02.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. D., narodený XX.XX.XXXX v O. K., trvale bytom O. K., R. číslo XXX,

je v i n n ý , ž e

dňa 03.09.2019 v čase okolo 12.00 h, v meste O. K., na H. R. číslo XXX, porušil povinnosť uloženú
mu podľa § 7 odsek 1 písmeno f) zákona číslo 282/2002 Z. z., ktorým sa upravujú niektoré podmienky

držania psov, takým spôsobom, že nezabránil úteku svojho voľne pusteného psa nemeckého ovčiaka
s menom L., s čipom číslo XXXXXXXXXXXXXXX, ktorý cez otvorenú nezabezpečenú bránu vybehol z
dvora rodinného domu von na ulicu, kde následne napadol najprv psa poškodeného L. M., narodeného
XX.XX.XXXX, trvale bytom R. číslo XXX/A, O. K. a následne samotného poškodeného, ktorý sa snažil
brániť svojho psa zdvihnutím ponad hlavu, pričom k napadnutiu poškodeného psom došlo takým
spôsobom, že ho začal hrýzť do rúk, vyskakovať na poškodeného a trhať, v dôsledku útoku poškodený
pri snahe ubrániť sa spadol na zem, pričom pes pokračoval v útočení hryzením do rúk až do momentu,

kým bol odtiahnutý do dvora rodinného domu inou osobou, ako obvineným, ktorý sa okrem ústneho
povelu nepokúsil nijakým spôsobom zabrániť v konaní svojho psa, pričom následkom takéhoto konania
poškodený utrpel poranenia stredne ťažkého a ľahkého charakteru, a to povrchové hryzné poranenia rúk
obojstranne ľahkého stupňa, kožné odreniny na hrudníku charakteru škrabancov a zlomeninu 8. rebra
vľavo bez posunu, ktoré si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 3 - 4 týždne,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 158 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za
zisteniapoľahčujúcejokolnostipodľa§36písmenol)Trestnéhozákonaanezistenípriťažujúcejokolnosti
podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej B. M.,
narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom O. K., R. XXXX/XXXA škodu vo výške 811 €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.