Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11C/53/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7908219112
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2010:7908219112.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa : O. S. B. D. T., so sídlom v T., P. XXXX/X,. IČO : XX.
XXX. XXX,. zast. JUDr. V. V., advokátkou v T., P. XXXX/X. proti odporcom : 1./ Š. T., nar. XX.XX.XXXX,.
bytom v K. C., H. XXX/XXX,. zast. JUDr. M. V., advokátom v K., Š. 5 2./ M. T., nar. XX.XX.XXXX,. bytom
v K. C., H. XXX/XXX,. zast. J.. M. V., advokátom v K., Š. 5 o zaplatenie sumy 756,42 € (22.788,-Sk)
s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Navrhovateľ je povinný nahradiť odporcovi v 1. rade a odporkyni v 2. rade na trovách konania sumu
199,07 € do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet ich právneho zástupcu.
Vracia navrhovateľovi prostredníctvom Daňového úradu v Trebišove sumu 38,85 € ako alikvotnú časť
súdneho poplatku za podaný návrh.
Vracia odporcovi v 1. rade prostredníctvom Daňového úradu v Kráľovskom Chlmci sumu 38,37 € ako
alikvotnú časť súdneho poplatku za podaný odpor.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa domáhal voči manželom Š. a M. T. rozhodnutia o ich povinnosti zaplatiť dlh na službách
spojených s užívaním bytu, ktorý im vznikol v priebehu roka 2008. Ozrejmil, že je správcom bytového
domu, v ktorom menovaní vlastnia byt.
Odporcovia podali prostredníctvom svojho právneho zástupcu odpor voči platobnému rozkazu
tunajšieho súdu, ktorý bol vydaný vo veci dňa 11.12.2008 pod spisovou značkou 11Ro 548/2008-7. V
odpore ozrejmili, že k dátumu 31.03.2008 v dôsledku ich výpovede skončila platnosť zmluva o výkone
správy, ktorú mali uzavretú s navrhovateľom. Tomuto neostali nič dlžní.
Uznesením11C53/2009zodňa04.05.2009prerušilsúdkonanievoveciaždoprávoplatnéhoskončenia
sporu 12 C 235/2007 o neplatnosť výpovede zo zmluvy o výkone správy.
Spor12C235/2007skončilprávoplatnerozsudkomzodňa 20.11.2009vspojenísrozsudkomKrajského
súdu v Košiciach 2 Co 27/2010-521 zo dňa 24.06.2010. Návrh Okresného stavebného bytového
družstva o vyslovenie neplatnosti výpovede zo zmluvy o výkone správy bol zamietnutý.
Podaním zo dňa 20.08.2010 navrhovateľ oznámil späťvzatie návrhu. Požiadal o vrátenie súdneho
poplatku za podaný návrh.
Odporcovia v súvislosti so zastavením konania žiadali priznať trovy konania, pretože žaloba voči ním
nebola podaná dôvodne.
Podľa ust. § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len OSP ) navrhovateľ môže vziať za
konania návrh na jeho začatie späť a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví.
O trovách konania medzi navrhovateľom a odporcami rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 2 OSP, podľa
ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.
Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy
konania odporca.Navrhovateľspäťvzatímnávrhuprocesnezavinilzastaveniekonaniajepretopovinnýnahradiťodporcom
trovy konania a to trovy právneho zastúpenia advokátom podľa vyhl. č. 655/2004 Z.z. za tieto úkony
právnej služby :
dňa 07.01.2009 - prevzatie a príprava zastúpenia odporcu v 1. rade - 41,16 € + 6,95 € rež.p.
dňa 07.01.2009 - prevzatie a príprava zastúpenia odporkyne v 2. rade- 41,16 € + 6,95 € rež.p.
dňa 14.01.2009 - podanie odporu voči plat. rozkazu odporcom v 1. rade-41,16 € + 6,95 € rež.
dňa 14.01.2009 - podanie odporu voči plat. rozkazu odporkyňou v 2. rade-41,16 € + 6,95 €
Odmena za jeden úkon právnej služby z hodnoty sporu 756,42,-€ je vo výške 51,45 €. Podľa ust. § 13
ods. 2 vyhl. č. 655/2004 Z.z. účinnej do 31.05.2010 základná sadzba tarifnej odmeny sa zníži o 20%,
ak ide o spoločné úkony pri zastupovaní dvoch alebo viacerých osôb. Podľa tohto ustanovenia odmena
za jeden úkon právnej služby pri zastupovaní každého z odporcov je vo výške 41,16 € ( 51,45 € mínus
20%- t.j. 10,29 € ).
Odporcovia zaplatili súdny poplatok za podaný odpor vo výške 45,-€. Časť poplatku, ktorá sa nevracia
je vo výške 6,63 €- čo sú tiež trovy konania, ktoré si odporcovia uplatnili.
Spolu trovy odporcov predstavujú sumu 199,07 € ( 41,16 € krát 4 + 6,95 € krát 4 + 6,63 € ).
Súdny poplatok pre navrhovateľa súd tomuto vrátil v zmysle ust. § 11 ods. 3 zákona o súdnych
poplatkoch. Podľa tohto ustanovenia poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,
ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.
Podľa ust. § 11 ods. 3, 4 citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť ( preplatok ) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,63 €.
Navrhovateľ zaplatil na súdnom poplatku za návrh sumu 1.370,-Sk- t.j. 45,48 € . Navrhovateľovi bude
na súdnom poplatku vrátených 38,85 € (45,48 € mínus 6,63 € ).
O vrátení súdneho poplatku pre odporcov rozhodol súd v zmysle ust. § 11 ods. 9 zákona o súdnych
poplatkoch, podľa ktorého poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pre
začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci
samej.
Odporcovia zaplatili na súdnom poplatku za odpor sumu 45,- € . Na súdnom poplatku im bude vrátených
38,37 € (45,00 € mínus 6,63 € ).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd do Košíc prostredníctvom tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.