Dopĺňací rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. júl 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 18Csp/166/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220209021
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Karol Fiľ

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7220209021.3

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, sudcom Mgr. Karolom Fiľom, v spore žalobcu: R. M. s.r.o., so sídlom W. XX, XXX

XX Z., IČO: XX XXX XXX, zastúpeného: JUDr. Ján Šoltés, advokátom, so sídlom Mýtna 48, Bratislava,
IČO:37927795,protižalovanej:L.N.,nar.XX.XX.XXXX,strvalýmpobytomE.XX,ozaplatenieXXX,XX
eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Košice II spis. zn. 18Csp/166/2020 zo dňa 09.06.2021 sa dopĺňa o výrok:

„V prevyšujúcej časti žalobu zamieta“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II rozsudkom spis. zn. 18Csp/166/2020 zo dňa 09.06.2021 vo výroku I zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 678,-eur spolu s úrokom z omeškania 5 % zo sumy 678,-eur ročne od

30.01.2018 do zaplatenia, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku a vo výroku II žalobcovi priznal
voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 86,64%.

2. Podľa § 225 ods. 1 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak nerozhodol súd v rozsudku o
niektorej časti predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia
rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj
bez návrhu.

3. Podľa § 225 ods. 2 CSP, doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú
ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.

4. Súd v rozsudku opomenul rozhodnúť o zamietnutí žaloby v prevyšujúcej časti, t.j. v časti o zaplatenie
48,56 eur s prísl., nakoľko žalobca požadoval zaplatenie sumy 726,56 eur s prísl., avšak súd priznal
rozsudkom zo dňa 09.06.2021 žalobcovi iba sumu 678,-eur s prísl. tak ako dôvodil v bodoch 17 a nasl.

odôvodnenia rozsudku zo dňa 09.06.2021.

5. Nakoľko súd v rozsudku zo dňa 09.06.2021 nerozhodol o zamietnutí žaloby v prevyšujúcej časti, t.j. v
časti o zaplatenie 48,56 eur s prísl., súd rozhodol dopĺňacím rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený dňa
23.07.2021, o čom boli sporové strany upovedomené. V ostatných častiach ostal rozsudok nedotknutý,
vrátane trov konania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).
Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v platnom znení).