Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. február 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Er/565/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613212346
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Mačudová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6613212346.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Intrum Justitia Debt Finance, so sídlom
Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE - 100.023.266, zast, advokátom JUDr. Ján
Šoltés, Karadžičova 8, Bratislava proti povinnému U. o vymoženie 281,12 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie vykonávané súdnou exekútorkou JUDr. Ing. Jánom Gasperom PhD. pod sp. zn.
EX/308/13 s a z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jánovi Gasperovi PhD. trovy
exekúcie vo výške 6,77 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 17Er/565/2013-34 zo dňa 13.11.2013 podľa § 44 ods. 2 zákona
č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších

predpisov (ďalej len "EP") zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie zo dňa 25.06.2013. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.07.2014.

Podľa § 44 ods. 3 EP ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súd zamietol, predmetné
uznesenie nadobudlo právoplatnosť, preto súd v zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia
exekučné konanie zastavil.

Podľa§200ods.1EPtrovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhradaza
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných

na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3 druhá veta EP do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však súdny

exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

Súdna exekútorka si vyčíslil hotové výdavky 6,77 eur ( 5,25 eur poštovné + 1,52 eur paušálny výdavky
kancelárske potreby, toner, obálky ).Súd súdnemu exekútorovi priznal náhradu účelne vynaložených výdavkov, ktoré boi súdnym
exekútorom vyčíslené sumou 6,77 eur ( 5,25 eur poštovné + 1,52 eur paušálne výdavky kancelárske
potreby, toner, obávky ).

Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

K zastaveniu exekúcie došlo procesným zavinením oprávneného, súd preto zaviazal oprávneného k

náhrade vzniknutých hotových výdavkov súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.