Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. október 2011

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/15/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911010148
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2011:7911010148.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca Okresného súdu v Trebišove JUDr. Milan Petričko, v trestnej veci obžalovaného V. T. a spol. , na

hlavnom pojednávaní konanom dňa XX. 10.2011 takto

r o z h o d o l :

1/ Obžalovaný V. T., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom H.,
ul. S. č. XXX, okr. C., zamestnanec firmy
V., s.r.o. W., H. T.

2/ Y. V. T. nar. XX.XX. XXXX v C., trvale bytom H.,
ul. S. č. XXX, okr. C., zamestnanec firmy

V., s. r. o. W., H. T.

s ú v i n n í , ž e

po predchádzajúcej dohode dňa 25. 01. 2011 v čase od 17.00 hod. do 22.00 hod. počas vykonávania

prác v C. na ul. K.. N. v objekte „M.“ došli k neuzamknutej výrobnej hale MH004, pred ktorou obžalovaný
V. T. zostal vonku dávať pozor a obžalovaný V. T. cez vchod z južnej strany vošiel do haly MH004,
odkiaľ z vozíka za pomoci kombinovaných klieští odmontoval a následne odcudzil invertor pre zváranie
v ochrannej atmosfére inertného plynu zn. CITOTIG 300 DC, výrobného čísla XXXXXXXXXA, s ktorým
vyšiel z haly k betónovému oploteniu areálu, cez ktorý ho za elektrický kábel spustil na ul. K.. N., odkiaľ
ho obaja obžalovaní po ukončení smeny odniesli a následne ponúkali na ďalší odpredaj, čím takto pre
spoločnosť TATRAVAGÓNKA, a.s. so sídlom Poprad, ul. Štefánikova 887/53, IČO: 31669547 vznikla po
vyčíslení škoda krádežou vo výške 2 438 eur,

t e d a

obžalovaní V. a V.
prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j úpodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1 Trestného zákona
o b a j a obžalovaní na p e ň a ž n ý trest vo výmere 500 eur ( päťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia výkonu peňažného trestu súd stanovuje k a ž
d é m u z obžalovaných trest náhradný v trvaní 10 ( desať ) mesiacov odňatia slobody.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože obaja obžalovaní
a prokurátor sa práva podať odvolanie vzdali a obžalovaní súčasne prehlásili,
že nesúhlasia, aby niekto z oprávnených osôb v ich prospech odvolanie podal.