Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. január 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/682/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8310208731
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8310208731.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA so
sídlom 1, Boulevard Haussmann, 75009 Paríž, Francúzsko, konajúca na území na Slovenskej republiky
prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, Karadžičova
2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 713, proti povinnému: Mgr. Slavomír Kollár, so sídlom kancelárie
Levočská 2, Prešov, IČO: 35061260 - správca dlžníka C. N., L.. XX.XX.XXXX, J. Č. XX, o vymoženie

1 198,95 eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súdna exekútorka JUDr. Zora Ferdinandy so sídlom exekútorského úradu: Košice, Štefánikova 6,
má nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému, o výške ktorých súd rozhodne samostatným
uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdHumennépoverenímčíslo5702044265*zodňa06.08.2010sp.zn.6Er/682/2010poveril
súdneho exekútora JUDr. Zoru Ferdinandy, so sídlom exekútorského úradu: Košice, Štefánikova 6,
vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny 1 198,95
eur s prísl. a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného
titulu - rozhodnutia Okresného súdu Humenné sp.zn. 12Ro 51/2010 z 08.04.2010. Exekučné konanie

začalo doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

2. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov ak tento zákon v §243i až
§243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

3. Podaním doručeným súdu dňa 23.01.2020 bola súdu doručená výzva správcu konkurznej podstaty
úpadcu, povinného v tomto konaní, na poskytnutie súčinnosti týkajúcej sa oznámenia, či povinný je
žalobcom v niektorom súdnom konaní alebo povinným v niektorom exekučnom konaní. V tejto výzve
súčasne správca vyzval tunajší súd na zastavenie exekučných konaní s poukazom na ust. § 167f ZKR
z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

4. Podľa § 167f ods. 1, 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie. Ak
bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní

odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.5. Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného

zákona.

6. Súd vykonaným dokazovaním zistil, že uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 11.04.2019
č. k. 2OdK/232/2019 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka - povinného v tomto konaní; uvedená
skutočnosť bola zverejnená v Obchodnom vestníku č. 77/2019. Za správcu konkurznej podstaty úpadcu

bol ustanovený Mgr. Slavomír Kollár, so sídlom kancelárie Levočská 2, Prešov. Na základe uvedeného
preto súd exekúciu zastavil.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „ CSP“) o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konania končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Podľa ustanovenia § 203 odsek 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez

zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Vzhľadom na vyššie citované ustanovenia súd priznal súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov
exekúcie voči oprávnenému tak, ako je to uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia. O samotnej
výške náhrady trov exekúcie bude rozhodnuté samostatným uznesením vydaným súdnym úradníkom

po právoplatnosti tohto uznesenia podľa § 262 ods.2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho
súdu v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 362 ods.1 zákona č. 160/2015
Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej len „CSP“/ ).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §

127ods.1 CSP)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh),
( § 363 CSP).