Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 24. október 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/70/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010914
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3118010914.4

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 25.10.2021 tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

T. C., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom K., prechodne bytom

W. pri K., W. XXX,

j e v i n n ý ,ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s ďalšou osobou odcudziť elektrický transformátor dňa
05.01.2018 v čase približne o 23.30 hod. vo Veľkých Bierovciach vošli cez otvorenú bránu v zadnej

časti dvora do areálu poľnohospodárskeho družstva odkiaľ sa presunuli ku stĺpu vysokého napätia s
označením 71C8, na ktorý táto ďalšia osoba vyliezla, počas čoho obvinený T. C. dával pozor, či niekto
nejde, kde pri prestrihávaní kábla s prineseným náradím došlo k zásahu tejto ďalšej osoby elektrickým
prúdom, pričom odcudzením transformátora vysokého napätia mohli spôsobiť spoločnosti JANEK s.r.o.,
so sídlom Dolný Moštenec č. 122, IČO: 31 569 137 škodu vo výške 270,- €,

t e d a

spoločne s ďalšou osobou sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného
činu a ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú
škodu, avšak k dokonaniu činu nedošlo.

T ý m s p á c h a l

prečin krádeže spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 odsek 1 Trestného zákona
účinného v čase spáchania skutku (ďalej len Trestný zákon) v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1
Trestného zákona.
Z a t o mu s ú d u k l a d á

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 42 odsek 1 Trestného zákona podľa zásady
uvedenej v ustanovení § 41 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8
Trestného zákona, s prihliadnutím k § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a k § 37 písmeno h)
Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno j) Trestného zákona súd ukladá

obvinenému povinnosť spočívajúce v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe probačného dohľadu
alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona ruší sa vo vzťahu k obvinenému T. C. výrok o treste
odňatia slobody v trvaní 4 mesiace s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 18

mesiacov, uložený obvinenému Trestným rozkazom OS Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/98/2018
zo dňa 10.05.2019, doručený obvinenému dňa 14.05.2020, právoplatný vo vzťahu k obvinenému dňa
14.05.2020 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
spoločne s ďalšou osobou sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného
činu a ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú

škodu, avšak k dokonaniu činu nedošlo.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní

nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.