Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. október 2021

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50Csp/182/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120359646
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:6120359646.3

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Ivanou Dančovou v právnej veci žalobcu:
BENCONTINVESTMENTS,s.r.o.,Vajnorská100/A,Bratislava,IČO:36432105,vzastúpeníJUDr.Oskar
Chnápko, advokát, so sídlom Komenského 3, Banská Bystrica proti žalovanej: Z. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Z. XXXXX/X G., C. - N., zastúpení JUDr. Peter Vachan, advokát, so sídlom Pavla Mudroňa 1191/5,
Žilina o zaplatenie 943,55 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 943,55 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5
% ročne zo sumy 694,30 € od 08.01.2020 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo
sumy 240,56 € od 08.01.2020 do zaplatenia, a to všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške
30,- €, splatných vždy k 25. dňu príslušného kalendárneho mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim
po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozsudku, pod následkom straty výhody splátok.

II. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 100 % s tým, že o výške
tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením, po právoplatnosti tohto
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súd dňa 24.09.2020 domáhal od žalovanej zaplatenia 943,55 € s
príslušenstvom.

2. Žalovaná v priebehu konania potvrdila pravdivosť skutočností uvádzaných žalobcom v žalobe a
písomnom vyjadrení. Nárok žalobcu uznala v celom rozsahu čo do dôvodu aj výšky. Žalovaná navrhla
dlžnú sumu splácať v mesačných splátkach po 30,- €, žalobca so splátkami súhlasil. Dňa 06.08.2021
navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.

3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku ("CSP") ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo
jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

5. Predmetom konania bol nárok žalobcu na zaplatenie sumy 943,55 €, titulom uzatvorenej zmluvy o
pôžičke. Tento nárok žalovaná v celom rozsahu písomne uznala.

6. Súd vo veci dňa 22.10.2021 rozhodol podľa ust. § 52, § 657 a nasl. Občianskeho zákonníka.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP v spojení s § 262 ods. 1

CSP. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným
uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP).Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia § 356 písm. a) CSP). V takom prípade je

možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Bratislave. Odvolanie
sa podáva na Okresný súd Bratislava II v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať okrem
všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje,spisovúznačkukonania,podpis)označenie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahu
sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 1, 2 CSP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie, podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 Civilného mimosporového poriadku).