Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/97/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010455
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010455.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko na hlavnom pojednávaní konanom dňa 3. 10.
2019 v Trebišove takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
ml. Y.u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 17.5.2019 za účasti maloletého X. v doobedňajších hodinách v obci Kravany na Okružnej ulici
podišli k tam odstavenému dodávkovému vozidlu ev.č. M. bielej farby, kde následne obžalovaný zobral
na ruky maloletého X., ktorého zodvihol a následne ho prestrčil cez potvorené okno dodávky, z ktorej
následne mal. X.. zo stredného sedadla odcudzil mobilný telefón zn. Samsung Galaxy S9 plus black,
čím takto svojím konaním spôsobil škodu pre poškodeného E. odcudzením mobilného telefónu vo výške
806,99 € a škodu poškodení SIM karty a ochranného puzdra mobilného telefónu v celkovej výške 25,- €,
t e d a
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 111 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) trest povinnej práce vo výmere 50 (päťdesiat) hodín.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému E.
spôsobenú škodu vo výške 25,- € (dvadsaťpäť eur).
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný, obhajca, prokurátor, zákonný zástupca a ÚPSVaR vzdali práva podať voči nemu
odvolanie.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.