Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimíra Slobodová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 68P/121/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1521202315
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Slobodová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:1521202315.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V sudkyňou JUDr. Vladimírou Slobodovou v právnej veci navrhovateľky: F. W.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, Q. a manžela: D. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XX, Q.,
v konaní o návrhu na rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po
rozvode k mal. dieťaťu: D. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom: Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky F. W., rod T., nar. XX.XX.XXXX a jej manžela D. W., nar. XX.XX.XXXX
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Q. I zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Q. I, vo zväzku C/9,
ročník XXXX, na strane XX , pod por. č. XXX rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu:

„Súd zveruje mal. D. W., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode do striedavej osobnej starostlivosti oboch
rodičov, ktorí sú oprávnení počas svojho výkonu tejto starostlivosti zastupovať maloletého a spravovať
jeho majetok.

P. osobná starostlivosť sa bude realizovať takto: matka aj otec sú povinní zabezpečovať osobnú
starostlivosť mal. D. striedavo v jednotýždňových intervaloch opakovane, pričom v prvý párny týždeň v
piatok od právoplatnosti tohto rozsudku preberá mal. D. do osobnej starostlivosti otec.

Otec je povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. D. zo začiatkom v párnom týždni v piatok
o XX:XX hod. s tým, že v tomto čase začne styk dieťaťa s otcom a končí s matkou. L. je povinná
zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého so začiatkom v nepárnom týždni v piatok o XX:XX hod
s tým, že v tom čase začne styk s matkou a končí s otcom.

G. je povinný maloletého v stanovenom čase prevziať v bydlisku matky a matka je povinná maloletého
prevziať v stanovenom čase v bydlisku otca. B. s rodičov je povinní v stanovenom čase odovzdať
maloletého do osobnej starostlivosti druhého rodiča s jeho osobnými vecami a riadne ho pripraviť.

Súd rodičom výživné neurčuje.“

III. Súd ukladá povinnosť obom rodičom vzájomne spolupracovať pri starostlivosti o maloletého,
vzájomne sa informovať o zdravotnom stave a o školských výsledkoch maloletého a poskytovať si všetky
úradné doklady týkajúce sa dieťaťa počas osobnej starostlivosti, a to tomu rodičovi, ktorý má určený
styk s dieťaťom.

IV. Súd určuje, že matka mal. Richarda je oprávnená poberať rodinné prídavky a daňový bonus na
maloletého i počas realizácie striedavej osobnej starostlivosti.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľkasanávrhomdoručenýmsúdudňa08.06.2021 domáhala rozvodumanželstvaaúpravy
práv a povinností rodičov k mal. Richardovi na čas po rozvode manželstva. Manžel navrhovateľky

súhlasil s návrhom, v rámci konania uzatvorili rodičovskú dohodu, s ktorou súhlasil aj kolízny opatrovník.

2. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 C.m.p. veta prvá, že žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 C.s.p.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.(§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.(§ 27 ods. 2 Zákona o rodine)
Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zák. č. 233/1995 Z. z. v

spojení s § 48 zák. č. 233/1995 Z. z.).

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri

neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k

maloletému.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.