Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Sivák

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21C/74/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316202321
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8316202321.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu Bytové družstvo, Snina, so sídlom Budovateľská 2204,
069 01 Snina, IČO: 00 617 318, zast. JUDr. Jánom Holotom, advokátom, so sídlom Komenského
2971/35, 069 01 Snina, proti žalovanej Ľ. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/X, XXX XX I., v konaní
o zaplatenie 1423,51 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

V záhlaví rozsudku Okresného súdu Humenné, spis. zn. 21C/74/2016-68 zo dňa 12. 04. 2017 opravuje

označenie žalobcu na toto správne znenie: Bytové družstvo, Snina, so sídlom Budovateľská 2204, 069
01 Snina, IČO: 00 617 318.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou na súde dňa 11. 03. 2016 voči žalovanému domáhal zaplatenia istiny
vo výške 1423,51 eur spolu s príslušenstvom špecifikovaným v žalobe.

2. Súd rozhodol rozsudkom 21C/74/2016 zo dňa 12. 04. 2017, ktorým uložil žalovanej povinnosť zaplatiť
žalobcov sumu 1423,51 eur spolu s príslušenstvom a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania
v celom rozsahu. Proti tomuto rozsudku podala žalovaná odvolanie. Následne Krajský súd v Prešove
rozhodol rozsudkom 22Co/24/2018-106 zo dňa 28. 05. 2019, ktorým potvrdil rozsudok prvoinštančného
súdu vo vyhovujúcom výroku a zmenil rozsudok vo výroku o trovách konania tak, že stranám sporu sa
náhrada trov prvoinštančného konania nepriznáva. Stranám sporu náhradu trov odvolacieho konania

nepriznal.

3. Pri písomnom vyhotovení rozsudku 21C/74/2016 zo dňa 12. 04. 2017, v jeho záhlaví okresný súd
označil žalobcu obchodným menom Bytové družstvo, Snina, so sídlom Budovateľská 2204, 069 01
Snina, pričom správne označenie žalobcu znie Bytové družstvo, Snina, so sídlom Budovateľská 2204,
069 01 Snina, IČO: 00 617 318.

4. Oprávnený podaním zo dňa 24. 9. 2021 požiadal o vykonanie opravy predmetného rozhodnutia tak,
aby súd opravil označenie žalobcu o jeho doplnenie v časti identifikačného čísla.

5. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. V danej veci v súlade s citovaným ustanovením bolo potrebné opraviť chybu v písaní a zrejmú
nesprávnosť v označení žalobcu, a to uvedením aj identifikačným číslom, v záhlaví písomného
vyhotovenia rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 02. 04. 2017 č.k. 21C/74/2016-68. Vo zvyšnej časti
uvedený rozsudok ostáva bezo zmien.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od

doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§362 ods. 1 C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§363 a §364 C.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.