Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/164/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012574
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012574.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 30.11.2017 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
E. X., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V., prechodne bytom V., A. XX
j e v i n n ý ,ž e
dňa 27.11.2017 v čase o 22:15 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Mitsubishi Carisma, EČ: V
ktorého je majiteľom, v Trenčíne po ul. Bratislavskej smerom na ul. Vlársku, následne na ul. Istebnícku,
kde bol pri ul. Ružovej predpísaným spôsobom zastavený a následne kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Trenčín, bol vyzvaný, aby predložil doklady potrebné k vedeniu a prevádzke vozidla a aby
sa podrobil dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholických nápojov pred jazdou, vodič E. X. následne
neúspešne vykonal dychovú skúšku a po poučení žiadal odber krvi na zistenie prítomnosti alkoholu,
následne po prevoze do FN Trenčíne vykonal dychovú skúšku prístrojom Alcoquant 6020Plus výr. č.
A410001 dňa 28.11.2017 v čase o 00:36 hod. s pozitívnym výsledkom merania 1,04 mg/l alkoholu
vdychu, opakovanú dychovú skúšku vykonal tým istým prístrojom dňa 28.11.2017 v čase o 01 :05 hod.
s pozitívnym výsledkom merania 1,01 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
T ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2 Trestného zákona a s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona peňažný trest vo
výške 800,- € (osemsto Eur).
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu po dobu 2 (dvoch) rokov.vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.