Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. december 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/83/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118011024
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118011024.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa

18. 12. 2018 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: R. J., nar. XX. XX. XXXX v Prešove, trvale bytom Ž.,
prechodne bytom Č. N., X.,
F. XXX, t.č. živnostník,

j e v i n n ý , ž e

1/ dňa 15.11.2006 v Banskej Bystrici, v predajni OKAY Slovakia na Nám. Ľudovíta Štúra č. 28, uzatvoril
prostredníctvom predajcu Úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX so spoločnosťou Home Credit Slovakia a.s.
za účelom poskytnutia úveru vo výške 1.277,96 € /38.500,- Sk/ na zakúpenie televízneho prijímača LCD
100 cm, výrobnej značky SG - FTV, pričom do návrhu na uzatvorenie úverovej zmluvy uviedol, že od
novembra roku 2005 je zamestnaný v spoločnosti CLASSIC Norbert Adamec, so sídlom Radvanská 29,
Banská Bystrica a poberá čistý mesačný príjem vo výške 746,86 € /22.500,- Sk/, čo sa však nezakladalo
na pravde, pretože v skutočnosti nebol v čase uzatvorenia úverovej zmluvy nikde zamestnaný a

nepoberal žiadny príjem, kde na základe takto uvedených nepravdivých údajov mu bol spoločnosťou
Home Credit Slovakia a.s. poskytnutý úver vo výške 1.277,96 € /38.500,- Sk/, ktorý sa zaviazal splácať v
36. mesačných splátkach po 51,88 € /1.563,- Sk/, pričom tento úver riadne nesplácal a svoju solventnosť
takto len predstieral, čím týmto svojím konaním spôsobil poškodenej spoločnosti Home Credit Slovakia
a.s., so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, škodu vo výške 1.277,96 €,

2/ dňa 9.1.2007 v Banskej Bystrici, na Námestí Slobody v kaviarni nachádzajúcej sa v priestoroch
bývalého Domu kultúry, požiadal prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti Express Finance

s.r.o., so sídlom v Bratislave, ul. Grosslingova č. 45, o poskytnutie úveru, kde pri spisovaní žiadosti
o poskytnutie úveru uviedol nepravdivé údaje a to, že je zamestnaný v spoločnosti CLASSIC Norbert
Adamec, so sídlom v Banskej Bystrici, ul. Radvanská č. 29 ako tepovač interiérov s čistým mesačným
príjmom 750,18 € /22.600,- Sk/ a ako doklad na potvrdenie pravdivosti jeho tvrdení predložil pracovnú
zmluvu zo dňa 20.11.2005 a Potvrdenie o príjme zo závislej činnosti a funkčných pôžitkov zo dňa
9.1.2007, pričom v skutočnosti v uvedenej spoločnosti nikdy nepracoval a nepoberal žiadny príjem, kde
na základe takto uvedených nepravdivých údajov spoločnosť Express Finance s.r.o. uzavrela s R. J.

dňa 17.1.2007 Zmluvu o úvere č. XXXXXXXXXXX a poskytla mu úver vo výške 331,93 € /10.000,-
Sk/, ktorý sa zaviazal splatiť v osemnástich mesačných splátkach po 29,87 € /900,- Sk/, avšak úver
vôbecnesplácalasvojusolventnosťtaktolenpredstieral,čimtýmtosvojímkonanímspôsobilspoločnosti
Express Finance s.r.o., so sídlom v Bratislave, ul. Grosslingova č. 45, IČO: 35 775 165 škodu vo výške
305,38 €,

tedavylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a splácanie úveru, a tak mu spôsobil malú škodu,

čím spáchal

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa u k l a d á :

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 4 a 8 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, §
37 písm. m) Tr. zákona, § 46 Tr. zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti

Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176 škodu vo
výške 1.277,96 €,-Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodenú spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s.,
so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176 so zvyškom svojho nároku na náhradu

škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.