Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 26. február 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/16/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617000043
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617000043.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci

obvinenej JUDr. B. L., PhD. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1
Trestného zákona podľa § 353 ods. 1 Trestného zákona dňa 26. februára 2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená JUDr. B. L., PhD., nar. XX.XX.XXXX v C. L., trvale
bytom Q. - T., L. XX/XX

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

dňa 23.02.2017 v čase o 23:20 hod. viedla svoje osobné motorové vozidlo zn. M. O., šedá metalíza, ev.
č.Q poštátnejcesteI/2vsmereMalacky-VeľkéLeváre,potom,akoneznámaosobaoznámilapolícii,že
vodič uvedeného vozidla svojou jazdou ohrozuje ostatných účastníkov cestnej premávky, bola v km 44,0
zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia PZ Malacky a vyzvaná k predloženiu dokladov
potrebných na vedenie a prevádzku motorového vozidla, keďže javila známky požitia alkoholu alebo
iných návykových látok, bola v čase o 23:23 hod. podrobená dychovej skúške el. prístrojom AlcoQuant

6020 plus, číslo A410153, číslo merania 1630, s výsledkom 1,59 mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej
dychovej skúške v čase o 23:40 hod. uvedeným prístrojom, číslo merania 1631, jej bola nameraná
hodnota 1,19 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky, vykonávala činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 odsek 3 Trestného zákona a §
56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 1.000,- (tisíc) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu súd
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť akékoľvek motorové vozidlá
vo výmere 3 (tri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.