Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. máj 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/33/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010121

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010121.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.05.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený M. M. - nar. XX.XX.XXXX v Liptovskom Mikuláši, trvalé
bydlisko L. M., L. O. Č.. XX,

prechodné bydlisko K. K., E. Č.. X

sa uznáva za vinného, že

dňa 28. augusta 2015 v čase o 16.10 hod. v Dunajskej Strede na Múzejnej ulici č. 231/6 v budove

Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda, vo svojej hnedej koženej príručnej taške značky Adidas
prechovával 1 ks papierovú skladačku s obsahom svetlohnedého práškového materiálu s hmotnosťou
16 mg a koncentráciou 35,6% hmotnostných heroínu, ktorý obsahoval 6 mg absolútneho (100% -
ného) heroínu, zodpovedajúce jednej obvykle jednorazovej dávke drogy s nižším obsahom účinnej látky,
podľa znaleckého posudku pod č. ČES: O.-C.-K.-N.-XXXX/XXXXX, vypracovaného Kriminalistickým a
expertíznym ústavom PZ Bratislava, ktorá papierová skladačka s uvedeným obsahom bola nájdená a
odňatá pri vykonaní osobnej prehliadky príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda, pričom
heroín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch

v znení neskorších predpisov zaradený do I. skupiny omamných látok,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona .

Za to sa odsudzuje :Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, § 37 písmena m) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného

zákona, § 42 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku
k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov pri súčasnom zrušení rozsudku
Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XT/XX/XX zo dňa 29.10.2015 vo výroku o treste.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a obvinenému

podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba na 2 (dva) roky a 4 (štyri) mesiace.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.